Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3215 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : XP sur cette configuration ?
sysman

|Green| a écrit a écrit :

 
 
"ouais tout a fait... mais reste que 2k est pas franchement l'idéal pour les jeux... enfin... d'après expérience perso... "
 
relis son post, il a dit que c'était pas pour jouer.
 
Sinon comme tout le monde te le dit c'est clair que ça sera trop legé, mais sinon, si c'est juste pour faire du traintement de texte et le net, est ce bien important de passer à XP ? tu peux rester sous 98...  




 
ah oui oups... sorry, mal lu... :jap:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
sysman

|Green| a écrit a écrit :

 
 
"ouais tout a fait... mais reste que 2k est pas franchement l'idéal pour les jeux... enfin... d'après expérience perso... "
 
relis son post, il a dit que c'était pas pour jouer.
 
Sinon comme tout le monde te le dit c'est clair que ça sera trop legé, mais sinon, si c'est juste pour faire du traintement de texte et le net, est ce bien important de passer à XP ? tu peux rester sous 98...  




 
ah oui oups... sorry, mal lu... :jap:

|Green|

XAP a écrit a écrit :

Voilà la configuration :
 
Celeron 700
96 mo de ram
DDur Quantum 20go UDMA66/7200tr
TNT2 32 Mo
 
Malgré le fait qu'il n'y a que 96 mo de ram, XP fonctionnera t-il correctement ? Ce n'est pas un PC pour jouer...juste pour le net et le traitement de texte.  




 
"ouais tout a fait... mais reste que 2k est pas franchement l'idéal pour les jeux... enfin... d'après expérience perso... "
 
relis son post, il a dit que c'était pas pour jouer.
 
Sinon comme tout le monde te le dit c'est clair que ça sera trop legé, mais sinon, si c'est juste pour faire du traintement de texte et le net, est ce bien important de passer à XP ? tu peux rester sous 98...

sysman

REMeo a écrit a écrit :

Arff.
Tu n'aa pas un proc assez puissant.
Tu n'as pas assez de RAM.
Ton DD est trop petit.
Ta carte grphique est supoorte seulement la semaine des 4 jeudis.
Pkoi tu veux installer XP?
Tu aimes avoir mal?  




 
700 Mhz c'est pas assez puissant ??  :??:  XP tourne très bien chez moi sur un 450 Mhz !
20Go pour faire ce qu'il va faire c'est trop petit ?? Agagagah  :pt1cable:  
Carte graphique supporté tous les chaipakoi ??? RE :  :pt1cable:  
 
 :sarcastic:

sysman

XAP a écrit a écrit :

Donc 128 Mo, ça irait !  




 
plus ou moins... si tu veux etre tranquille, prends 256...

XAP Donc 128 Mo, ça irait !
sysman

antp a écrit a écrit :

Mwouais... mais je pense que ce sera quand même plus lourd que 2000, tout en n'apportant pas grand chose...  




 
ouais tout a fait... mais reste que 2k est pas franchement l'idéal pour les jeux... enfin... d'après expérience perso...

antp Mwouais... mais je pense que ce sera quand même plus lourd que 2000, tout en n'apportant pas grand chose...
sysman

antp a écrit a écrit :

Je pense que niveau RAM ça ira pas...
À la limite 2000, mais XP risque de vraiment ramer... Si il veut bien s'installer.  




 
pas forcément si il enlève TOUTES les améliorations visuels... tu croi pas ?

antp Je pense que niveau RAM ça ira pas...
À la limite 2000, mais XP risque de vraiment ramer... Si il veut bien s'installer.
XAP Voilà la configuration :
 
Celeron 700
96 mo de ram
DDur Quantum 20go UDMA66/7200tr
TNT2 32 Mo
 
Malgré le fait qu'il n'y a que 96 mo de ram, XP fonctionnera t-il correctement ? Ce n'est pas un PC pour jouer...juste pour le net et le traitement de texte.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)