Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4802 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Trois questions sur le NTFS sous Win XP...
kraal pour la conversion fais un
convert volume /fs:NTFS
 
aucun probleme de cohabitation FAT 32 NTFS sous XP

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
kraal pour la conversion fais un
convert volume /fs:NTFS
 
aucun probleme de cohabitation FAT 32 NTFS sous XP
Webman

Negueu a écrit a écrit :

 
ché pas... t'as peut etre raison :D ca fait 3 jours que je suis en FAT32 et pour le moment, je redécouvre un Windows XP qui marche au quart de tours ;)  




 
3 jours pour fragmenter un dur c'est pas suffisant... :D a moins de le faire tourner comme un malade avec des milliers de fichiers écrits, éffacés , déplacés...
Sinon c'est vrai que la FAT32 suffit amplement pour une utilisation standard pour des disques pas trop gros... car sinon tu te retrouves avec des clusters de 32Ko... alors là faut pas avoir 50000 fichiers de 500 octets... :lol:
Sinon NTFS est vraiment conseillé si tu utilises IIS, ou si t'as un quelconque serveur dessus, ou si tu as be soin d'un système de fichier un peu plus robuste.  
 
:hello::jap:

Proov

Webman a écrit a écrit :

 
 
Au début... peut etre... mais le FAT32 se fragmente bcp bcp plus que le NTFS.... et pour defragmenter ca prend pas 2 minutes...:D
Alors au bout de qq temps le dsique en FAT32 perd bcp de son efficacité... ce qui n'est preske pas le cas du NTFS ;)  




 
ché pas... t'as peut etre raison :D ca fait 3 jours que je suis en FAT32 et pour le moment, je redécouvre un Windows XP qui marche au quart de tours ;)

Webman

Negueu a écrit a écrit :

j'ai essayé de réinstaller XP en FAT32 y'a 2 jours, et bien c vraiment beaucoup mieux :ouch:  
 
Le NTFS c peut etre plus stable :sarcastic: mais ca rame  




 
Au début... peut etre... mais le FAT32 se fragmente bcp bcp plus que le NTFS.... et pour defragmenter ca prend pas 2 minutes...:D
Alors au bout de qq temps le dsique en FAT32 perd bcp de son efficacité... ce qui n'est preske pas le cas du NTFS ;)

Proov j'ai essayé de réinstaller XP en FAT32 y'a 2 jours, et bien c vraiment beaucoup mieux :ouch:  
 
Le NTFS c peut etre plus stable :sarcastic: mais ca rame
pink floyd

joulpouille a écrit a écrit :

bah pour reinstall, c tres tres chiant. si on veu changer de os par exemple.
 
je sais de koi je parle, j ai passer tout la journé a faire ca ya 1 semaine.
 
On peu la mettre en ntfs, si on est sur de ne pas changer apres, ou de ne pas touché a l os tout le temp (server)
 
bref, si c pour joué et autre divers... autant mettre en fat332  




 
bah non, tu insere le cd d'xp tu fe install, puis format en FAT32, et hop c fini, ca prend en tout 40s pas plus...
 
 
niveau stabilite le NTFS na plus rien a prouver..
 
en cas plantage ou de reboot agressif, t tranquille quasi aucun risuqe que les fichier en ntfs soit corrompu

joulpouille bah pour reinstall, c tres tres chiant. si on veu changer de os par exemple.
 
je sais de koi je parle, j ai passer tout la journé a faire ca ya 1 semaine.
 
On peu la mettre en ntfs, si on est sur de ne pas changer apres, ou de ne pas touché a l os tout le temp (server)
 
bref, si c pour joué et autre divers... autant mettre en fat332
pink floyd

joulpouille a écrit a écrit :

vi mais pas en partition principale  :non:  




 
ben si justment, pourkoi que tu dis ca ?

joulpouille vi mais pas en partition principale  :non:
pink floyd

bjbebert a écrit a écrit :

Pour la différence de perfs, ca se voit plus sur les benchs qu'à l'usage.  




 
 :jap:  
 
par contre niveau sécurité c franchement mieux le NTFS, surtout lors de reboot "agressif"

bjbebert Tu peux convertir de FAT16 ou FAT32 vers NTFS (donc sans perte..... ce qui n'interdit pas de faire une sauvegarde au cas où).
 
Tu peux avoir du NTFS et du FAT32 sur une même machine. XP verra bien les deux en même temps (et du FAT12 pour les disquettes, encore un autre système de fichier pour les CD...).
 
Pour la différence de perfs, ca se voit plus sur les benchs qu'à l'usage.
pink floyd au contraire ! je te conseil fortement ds'installer ta partition windows en ntfs !!!
 
par contre si tu boot en mode dos tu ne la vois plus, mais il suffit de booter avec le cd de XP et tu retrouvera ta partition.
 
sinon aucun pb de cohabitation et oui tu peu confertir, mais il y a toujours un risque... aussi mimin qu'il puisse etre
antp :non: Pas bien le cross-posting :non:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
joulpouille surtout, ne met pas la partition principale en ntfs.
pour convertir, tu essaye Partition magic (pm moi) mais je sais pas si il fait Fat32-> ntfs, fo essayé
 
Sous Xp, si c est comme W2k, la cohabitation entre Fat32 et ntfs poze aucun probleme
Cocovitsch - Est il possible de convertir un disque dur en FAT 16 ou 32 directement en NTFS et ce,sans etre obligé de le formater donc sans devoir effacer les données qui y figurent...(il me semble que j'avais lu une fois un truc à faire en mode ligne de commande pour obtenir cela mais j'ai oublié ce que c'ètait)
 
- Y a t-il un problème à avoir,sur une meme machine et sous Win XP : un disque dur en FAT 32 et un disque dur en NTFS ? les données seront elles bien lues et transmises d'un disque à l'autre? sera t-il possible de faire un ghost de l'un vers l'autre en utilisant le ghost sous MSDOS ?
-Je crois que le NTFS est moins performant que le FAT32...mais dans quelle proportion environ...cela joue t-il en utilisation courante ?
 
Merci d'avance pour toutes vos réponses  :jap:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)