Dans ton cas c'est pas forcement utile mais ce sera plus joli. L'avantage de XOSL c'est que tu peux vraiment mettre autant d'OS que tu veux quelque soit leurs natures.
Les bootmanager inclus dans les distributions Linux gerent tous ces OS : lilo & grub. Par ex. si tu specifies d'installer Lilo dans le MBR tu pourras choisir en Linux et dos (c'est la denomination par defaut). Sous l'etiquette dos tu retrouveras le menu de boot de 2k et XP. Il faut installer Linux en dernier.
ok c'est clair :) (j'y vois un inconvénient c'est que pour accéder à XP ou 2k je devrai valider deux choix mais c'est un détail).
Par rapport à ce que tu viens de décrire est-ce que XOSL pourrait m'apporter quelque chose (plus convivial, rapide ou autre ?) ? :??:
Cruchot
Les bootmanager inclus dans les distributions Linux gerent tous ces OS : lilo & grub. Par ex. si tu specifies d'installer Lilo dans le MBR tu pourras choisir en Linux et dos (c'est la denomination par defaut). Sous l'etiquette dos tu retrouveras le menu de boot de 2k et XP. Il faut installer Linux en dernier.
sur leur site ils disent que XOSL supporte win98, 2k "and many others". Estce que je dois comprendre que XP est supporté ? :??:
Actuellement j'ai un dual boot XP / 2k. Mon but est d'ajouter Mandrake à la liste sans fusiller mon multiboot. Il me faudrait donc un gestionnaire de multiboot capable de gérer tous ces OS.
Si quelqu'un a la solution merci de la dire :) :hello:
athon
Cruchot a écrit a écrit :
Bellamy LA star du Multiboot ;) avec toute la theorie et tout et tout.
:jap: Tout à fait, c'est plus simple :D ;)
Cruchot
Bellamy LA star du Multiboot ;) avec toute la theorie et tout et tout.
