[TCP-IP] besoin de votre savoir SVP

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : [TCP-IP] besoin de votre savoir SVP
olicel	resalut, en bref je doi créer deux reseau distant, si l'architecture independante l'un de l'autre ne me generais pas, les relier est mon gros soucis, je viens d'ailleurs de regler le probleme des sous-reseau. Mais maintenant pour relier mes deux sites, il i a 2 solutions qu j'envisage: - 2 routteurs, un de chaque coté avec une Ls france telecom - un reseau VPN avec deux abonnement ADSL internet C'est koi, le mieux ?

Dernière réponse

Sujet : [TCP-IP] besoin de votre savoir SVP

olicel

resalut,

en bref je doi créer deux reseau distant, si l'architecture independante l'un de l'autre ne me generais pas, les relier est mon gros soucis, je viens d'ailleurs de regler le probleme des sous-reseau.

Mais maintenant pour relier mes deux sites, il i a 2 solutions qu j'envisage:
- 2 routteurs, un de chaque coté avec une Ls france telecom
- un reseau VPN avec deux abonnement ADSL internet

C'est koi, le mieux ?

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

olicel

filvn

ben...
pkoi faire simple qd on peut faire complique... :D

olicel

c clair ca commence a etre le bordel sur mes 2 topic :pt1cable:

bon ben merci de toute facon dans mon autre topic j'explique que j'ai trouvé des @ beaucoup plus simple.
D'ailleurs je me demande vraiment pkoi j'ai pas pris celle la desuite :(

filvn

yaisse :D
quel croisement d'infos! :bounce:

olicel

a c'est ce que j'expliquais sur mon autre post alors ?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas

filvn

cycojesus a écrit a écrit :

j'ai pas tout lu, mais il me semble que personne l'a dit alors :
classe C = 254 machines max, donc si tu fais 2 sous-classes dans une classe c tu ne peux avoir "que" 126 machines par sous classes (dans tout réseau l'ip la plus grande et l'ip la plus basse sont réservées)

arf...
piege classique! :D
pour couper une classe C en 2, il faut creer 4 sous reseaux...
ex:
192.168.100.0 (pas valide... confondu avec la classe C...)
192.168.100.64
192.168.100.128
192.168.100.192 (pas valide... broadcast confondu avec celui de la classe C...)
resultat : 2 sous-reseaux de 62 adresses...

cycojesus

j'ai pas tout lu, mais il me semble que personne l'a dit alors :
classe C = 254 machines max, donc si tu fais 2 sous-classes dans une classe c tu ne peux avoir "que" 126 machines par sous classes (dans tout réseau l'ip la plus grande et l'ip la plus basse sont réservées)

fabcool

dejà repondu :D

olicel

moi je trouve que le plus dur c'est les relation avec les sup plutot que le technique, pis quand le technique ca merde, le dirlo est pas toutjours au cournat non plus.

Enfin moi ca me botte grave

tu connais ca ?
http://195.68.94.116/forum2.php3?p [...] ic=&trash=

fabcool

lol clair tout le travail d'un admin gerer son budget informatik et tout et tout... :D

olicel

c vrai que linux je sais en faire pas mal de chose, mais je n'ai pas encore expérimenté le routage sous linux, mais ca n'a pas l'air bien compliqué.

Bon ben ok, merci pour les conseils alors, j'essaierais le plus possible de separer mes services, mais bon va falloir voir avec les moyens qu'on m'offre, parce que mes sup, moins i paye plus i son content et si ca marche pas c de ma faute.
Mais bon maintenant j'ai trouvé la technique(ca fait qu'un an que je bosse :D )je leur dit ca c pas bien fo le plus cher sinon ca va merder grave, alors i ont peur et hop on a le tout bo :)

fabcool

ouais mais bon puisque tu ne semble pas savoir les utilisation de tes utilisateurs....
peut etre que un jour il font beaucoup de mail ?? en interne ou bien du surf ou bien pas mal de donwload... t'en sait rien moi je ferais deux groupe genre un de DNS et DHCP etc...
et un autre d'email interne, site web interne etc...
les deux connecté sur un hub et entre le hub et le modem le routeur :D qui peut etre un ptite config linux enfin bon y a un très bon Hors série sur login qui explique bien la chose.. ca pourrait-etre utile pour ta carrière :D

olicel

pkoi fo les separer, c'est des "petits" service ca non ?

fabcool

pour 30 pc c vrai que c limite il vaut mieux un serveur pour chaque taches bon tu peux en regrouper certains mais bon l'email et le DNS, DHCP sont à séparer par exemple.. :D

olicel

mon prob dans tout ca, c'est qu'il m'est tres difficile d'evaluer les besoins des user, sachant que pour l'instant on a quasiment pas de système informatique(d'ailleur c pour ca que je suis la :wahoo: )

olicel

ben justement i son plutot radin ici.

Donc je m'etais dit on va mettre un serveur sur chaque site,
mais ce serveur fera TOUT, DHCP, DNS, Mail, Donnees, PDC(l'otre BDC)...
mais j'ai quand meme peur de voir saturer tout ca
ton avis ?
Ca me pose juste un probleme, pour les sauvegarde, fodra tout les matins se deplacer sur l'otre site pour changer la cassette :D, c'est possible de tout rapatrier sur un meme serveur puis de sauvegarder le tout(disons vers minuit quand il n'i a plus personne)

filvn

olicel a écrit a écrit :

ok ca roule, bon ben j'ai compris alors

Je veux pas abuser mais voila mon prob:

J'ai deux batiment distant de 3km a relié avec chacun 30 machines (donc 60 en tout). et evidement pour relier les batiment il n'i a que les LS, donc routage de chaque coté, donc sous-reseau.

Par contre au niovo des serveur(tous sous linux d'ailleurs), j'ai besoin des service suivant:
- controleur de domaine principale(un deuxieme est-il vraiment necessaire ?)
- Serveur mail intranet
- DNS
- DHCP
- serveur de fichier des donnees utilisateur et evidement de sauvegarde

Alors je repartis ca comment, et est-ce que je les double en en mettant un sur chaque site?

a mon avis... oui...
tolerance de pannes... si la LS est coupee, tout le monde continue a bosser, si un serveur tombe, idem...
enfin, c'est a voir en fonction du budget...

olicel

ok ca roule, bon ben j'ai compris alors

Je veux pas abuser mais voila mon prob:

J'ai deux batiment distant de 3km a relié avec chacun 30 machines (donc 60 en tout). et evidement pour relier les batiment il n'i a que les LS, donc routage de chaque coté, donc sous-reseau.

Par contre au niovo des serveur(tous sous linux d'ailleurs), j'ai besoin des service suivant:
- controleur de domaine principale(un deuxieme est-il vraiment necessaire ?)
- Serveur mail intranet
- DNS
- DHCP
- serveur de fichier des donnees utilisateur et evidement de sauvegarde

Alors je repartis ca comment, et est-ce que je les double en en mettant un sur chaque site?

filvn

olicel a écrit a écrit :

et alors ca va merder non ?

exact! :D
j'ai corrige la rep. du dessus...

olicel

et alors ca va merder non ?

filvn

olicel a écrit a écrit :

salut,
bon ce matin j'ai voulu un peu revoir mes connaissance dans les reseau TCP-IP, donc j'ai revu les sous-reseau et les masques. Mais je n'ai pas de machines pour tester je que je crois avoir compris ... donc je fais appelle a vous, administrateur expérimenté.

Donc voila un exemple, je veux deux sous-reseaux privé en classe C avec chacun 250 machines de dispo

Je prend donc
Premier :
sous-reseau 1: 192.168.254.0
plage adresse utilisable: 192.168.254.1 à 192.168.254.254
Masque : 255.255.254.0
broadcast:192.168.254.255

Deuxieme:
sous-reseau 2 :192.168.255.0
plage adresse utilisable: 192.168.255.1 à 192.168.255.254
masque:255.255.254
broadcast:broadcast:192.168.255.255

par contre un ping du broadcast ca ne marche pas pkoi ??

parce que le ping du broadcast (192.168.255.255) est confondu avec le broadcast de toute la classe 192.168

tu aurais du prendre un masque en 255.255.252.0
et gerer les 2 sous-reseaux 192.168.253.0 & 192.168.254.0

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par filvn--[/jfdsdjhfuetppo]

olicel

salut,
bon ce matin j'ai voulu un peu revoir mes connaissance dans les reseau TCP-IP, donc j'ai revu les sous-reseau et les masques. Mais je n'ai pas de machines pour tester je que je crois avoir compris ... donc je fais appelle a vous, administrateur expérimenté.

Donc voila un exemple, je veux deux sous-reseaux privé en classe C avec chacun 250 machines de dispo

Je prend donc
Premier :
sous-reseau 1: 192.168.254.0
plage adresse utilisable: 192.168.254.1 à 192.168.254.254
Masque : 255.255.254.0
broadcast:192.168.254.255

Deuxieme:
sous-reseau 2 :192.168.255.0
plage adresse utilisable: 192.168.255.1 à 192.168.255.254
masque:255.255.254
broadcast:broadcast:192.168.255.255

par contre un ping du broadcast ca ne marche pas pkoi ??