Non, mais le gars qui te lance ce genre d'attaque aura plus facilement fait de saturer le maigre débit de ta ligne ADSL que ton firewall.
thecoin
Requin a écrit a écrit :
Au fait le 642R ne te permet pas de définir aussi simplement les règles que sur le ZyWALL 10, mais tu peux tout à fait filtrer les ports (simplement ca s'applique à TOUTES les IPs)
Je peut eviter les ping flood, et autre attack avec le 642R
Requin
Au fait le 642R ne te permet pas de définir aussi simplement les règles que sur le ZyWALL 10, mais tu peux tout à fait filtrer les ports (simplement ca s'applique à TOUTES les IPs)
Requin
Le ZyWALL 1 est trop basique (pas de content filtering, pas de NAT configurable à 100% (seulement SUA))... il faut plutôt voir pour le ZyWALL 10 qui lui est un veritable firewall.
Mais dans cette config il te faudrait plutôt un 642M (ou 642ME) et un ZyWALL, ce serait plus logique.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Requin--[/jfdsdjhfuetppo]
thecoin
et si je mets un zywall 1 derriere le routeur ca devrais marcher?
