pour boisorbe :
il existe en effet des systèmes RAID 10 et RAID 01 (appelé aussi RAID 0/1 ou encore RAID 0+1). c soit plusieurs volumes RAID 0 montés en miroir, soit plusieurs volumes RAID 1 montés en striping. C'est clair que c'est ce qu'il y a de plus fiable et de plus performant, mais faut que la boite puisse supporter le cout assez élevée de ce système, puisque au final on ne peut utiliser que 50% de l'espace disque total utilisable.
c pour ca que le système le plus conciliant(=>le plus utilise) c le mode 5.
boisorbe
Alana a écrit a écrit :
Boisorbe : le raid 10; c'est du raid 0+1 .. OU et la
ca depend des constructeurs du raid 1+0 .. ce qui est en
fait pas du tout la meme chose :)
un raid 5 en miroir (donc raid 5+1) bein ca doit etre du
raid 51 logiquement... mais bon la j'affirmerai rien...
de toute facon c'est assez rarement utilise.. meme si j'ai
vu plusieurs fois le cas :)
arff je savais bien qu'il y avait un pb avais raid 10.
autant pour moi
sur les disque dynamiques sinon il y a l'aide de win2000 qui exolique qq truc.
l'aide de 2000 et encore mieux celel de xp sont tres complete et bien faite pour aborder les notions ;)
Alana
Boisorbe : le raid 10; c'est du raid 0+1 .. OU et la
ca depend des constructeurs du raid 1+0 .. ce qui est en
fait pas du tout la meme chose :)
un raid 5 en miroir (donc raid 5+1) bein ca doit etre du
raid 51 logiquement... mais bon la j'affirmerai rien...
de toute facon c'est assez rarement utilise.. meme si j'ai
vu plusieurs fois le cas :)
redridinghood
oublie pas de me dire ce qu'il y a de marquer dans ton gros bouquin sur les disques dynamiques ;-)
Groody
gnagnagna, pfff :p
J'ai rien lu dessus d'officiel encore. On verra bientôt ;)
boisorbe
pour les disques dynamique c'est une nouvelle facon de gerer les dur de crosoft mais ce n'est pas ce que tu dis groody ;)
prends tes gros bouquins c'est marqué dedans ;)
sinon le principal ajout c'est que tu peux retailler une partoch, par contre c'est gere uniquement par 2000 donc chaud de migrer son dur
boisorbe
juste pour precise tout ca
on parlait bien de RAID 0 ici l'agregat par bande sans parite ou striped volume c'est du raid 0.
OK le raid c'est de la securite et c'est là ou il y a toujours ambiguite puisque raid 0 c'est zero securite.
par contre raid 1 (partition en miroir ou miroring) ou raid 5 (agregat par bande avec parité) là il y a tolérance de panne.
avec bien evidemment encore mieux la combinaison des deux un raid 5 en miroir, je crois qu'on dis raid 10 mais j'ai un doute.
voilà bon ben en attendant c'est cool que ca remarche ;)
redridinghood
ok merci pour ces précisions Alana !
quelqu'un en saurait il plus sur les disques dynamiques ? en quoi ca consisite exactement ?
Alana
J'ai jamais utilise la fonction de disque "dynamique" par contre j'ai un copain qui l'a fait et qui s'en est mordi les
doigts.. en gros des que vous avez un "disque dynamique" il
faut oublier tous les softs du genre ghost, drive image and co.
redridinghood
ça expliquerait qu'apres ca le dual boot fasse la gueule :-)
Groody
moi j'ai jamais suivie le moindre court, ni formation, mais je crois avoir compris qu'un "dikse" dynamique, ct plusieurs partitions réelles, fusionnées entre elles, et dans l'explorateur, on n'en a qu'une.
Quelqu'un confirme ?
Groody
costla a écrit a écrit :
merci du tuyau ;)
je suis en train de passer sur les 5 servers :D
Ca arrivera pas 2 fois ca...
Je le ferai le jour où j'aurai une vraie couille irrécupérable. J'ai jamais pris (ou alors c parceque je l'ai pas :D), le tps de le faire.
costla
redridinghood a écrit a écrit :
j'ai une question, quel est l'avantage de passer ses disques en disque dynamique ??
(j'ai aussi lu qu'ne cas de dualboot il ne fallait pas passer en disque dynamique, quelq'un peut me dire pourquoi ?)
merci !
soory je ne me rappel plus tres a quoi sert le passage en disque dynamique, j'ai du m'endormir au cours crosoft à ce moment là :D Je crois que la question a déjà été posté, une petite recherche et t'aura la réponse.
redridinghood
j'ai une question, quel est l'avantage de passer ses disques en disque dynamique ??
(j'ai aussi lu qu'ne cas de dualboot il ne fallait pas passer en disque dynamique, quelq'un peut me dire pourquoi ?)
merci !
costla
redridinghood a écrit a écrit :
petite parenthèse, le RAID 0 c pas top top sur un serveur, puisque la tolérance de panne c 0, donc 1 disque HS= ttes les données dégagées...
le mode le plus adapté conciliant perf/fiabilite étant le RAID 5(stripping with parity) (par contre ça bouffe 1 disque (pour stocker les codes de parite).
oké pour ca, pas de probleme, mais dans mon cas on parle d'un agregat de partition qui n'est ni du RAID 0/5 mais une extension de la partition.
Aujourd'hui tres deconseillé à mettre en place vu le peu de facilité d'utilisation de la partition en cas de crash de la machine et vu le prix des disks dur aujourd'hui.
Il est clair que le RAID 5 associé à du RAID 0 reste la meilleur solution !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par costla--[/jfdsdjhfuetppo]
redridinghood
petite parenthèse, le RAID 0 c pas top top sur un serveur, puisque la tolérance de panne c 0, donc 1 disque HS= ttes les données dégagées...
le mode le plus adapté conciliant perf/fiabilite étant le RAID 5(stripping with parity) (par contre ça bouffe 1 disque (pour stocker les codes de parite).
