petite question rapidos:drive image ou ghost?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : petite question rapidos:drive image ou ghost?
OBL91	Prends Drive Image 5 (en fait 5.01) ou attends deux mois et tu auras Drive Image 2002 avec une interface complétement refondue.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

OBL91

Prends Drive Image 5 (en fait 5.01) ou attends deux mois et tu auras Drive Image 2002 avec une interface complétement refondue.

panzemeyer

diginico a écrit a écrit :

En fait je crois que notre ami Wassabi veut faire une sauvegarde de sa partition systeme de 15 Go sous forme d'un fichier ghost (.gho) qui serait stocké sur la partoche de 5 Go. Donc Partition to file.
Et moi je dis : ca marche. Avec quelques remarques :

- C'est possible de restaurer même si la partoche de 15 Go originelle est réduite en taille; ghost ne sauvegarde que les données, pas les clusters vides.
- Pour restaurer, la partoche cible devra etre qd meme > 3Go
- La partoche de 5 Go qui doit recevoir le fichier .gho doit etre en FAT32 ou equivalent, pour etre sur que Ghost sait y ecrire correctement le fichier.
- Ne pas couper le courant pendant l'operation :p

Bon je suis trop fatigue, je vais me coucher :sleep:

oui tu as raison. Bon moi j'abandonne parce qu'à force d'avoir les infos au compte goutte je commence à dire n'importe quoi. :pt1cable:

Bon courage à ceux qui réussiront à régler son pb :D

CoolRasta

Ya pas a chercher, je prefere carrement Drive Image (4 ou 5)
-> 5 de preference (prise en charge des partition NTFS)

De toute façon, moi j'utilise la V.4.0 Pro, pour ce que je fais, ça suffit LARGEMENT ! Je lui demande pas l'inmpossible !

DigiNico

En fait je crois que notre ami Wassabi veut faire une sauvegarde de sa partition systeme de 15 Go sous forme d'un fichier ghost (.gho) qui serait stocké sur la partoche de 5 Go. Donc Partition to file.
Et moi je dis : ca marche. Avec quelques remarques :

- C'est possible de restaurer même si la partoche de 15 Go originelle est réduite en taille; ghost ne sauvegarde que les données, pas les clusters vides.
- Pour restaurer, la partoche cible devra etre qd meme > 3Go
- La partoche de 5 Go qui doit recevoir le fichier .gho doit etre en FAT32 ou equivalent, pour etre sur que Ghost sait y ecrire correctement le fichier.
- Ne pas couper le courant pendant l'operation :p

Bon je suis trop fatigue, je vais me coucher :sleep:

panzemeyer

THE REAL WASSABI a écrit a écrit :

mais puis je faire une image d une SEULE partition et la stocke sur une autre du meme DD?
:hello:

si c'est ça ta question je crois qu'on s'est pris la tête pour rien :sarcastic:

> partition to partition
partition source : c:
partition destination : celle que tu veux, sur le même DD peu importe

C'est aussi con que ça :heink:

DigiNico

A mon avis a moi ca marche tant que sa partoche cible (pour la restauration) est plus grande que la quantite de donnees a restaurer, soit 3 Go dans le cas present. S'il redimensionne sa partoche systeme à 5 Go, a mon avis ca marche qd meme avec ghost.

Vala (maintenant, je suis pas Dieu, venez pas me faire un proces)

Alana

Petite rectification,
dans le cas cité plsu haut avec re-partitionement je sais
pas si ca marche ou pas, j'ai jamais testé. Disons juste que
ca me parait ultra risqué mais si t'aime les experiences... :D

Alana

T'a pas compris quoi ?
Si tu peux restaurer depuis la partition de 5 Go a condition
que ta restauration ai bien pour cible la partition de 15
que tu avait "ghosté". Je voulais juste te mettre en garde
contre l'idée suivante :
- Création d'une sauvegarde
- Repartionement de C parce 15 Go c'est trop grand
- Restauration grace a l'image crée
Ca ca marchera pas. Mais tant que tu repartitione pas, c'est
bon ca marchera...

THE REAL Wassabi

Alana a écrit a écrit :

Oui dans ce cas, ca va fonctionner avec Ghost (si ta partition
de 5 Go est bien en FAT).
Par contre attention a la restauration...
tu va etre oblige de remettre ces 3 Go sur la meme partition
de 15...

Ca parait un peu bancal comme solution... mais c'est possible
et ca marchera.

M'enfin bon... sur le principe avoue que sauvegarder 15 Go
sur 5, c'est pas terrible comme idee... Et si tu comptais
faire ca pour sauver ton systeme afin de re-partitioner,
la par contre c'est pas possible...

pas tout compris
je pe pas restaurer depuis la prtition de5gigas? :??:

seb31

Drive Image powa :o

Alana

Oui dans ce cas, ca va fonctionner avec Ghost (si ta partition
de 5 Go est bien en FAT).
Par contre attention a la restauration...
tu va etre oblige de remettre ces 3 Go sur la meme partition
de 15...

Ca parait un peu bancal comme solution... mais c'est possible
et ca marchera.

M'enfin bon... sur le principe avoue que sauvegarder 15 Go
sur 5, c'est pas terrible comme idee... Et si tu comptais
faire ca pour sauver ton systeme afin de re-partitioner,
la par contre c'est pas possible...

THE REAL Wassabi

diginico a écrit a écrit :

Oki merci :jap:

Donc pour moi :
Video/rip DVD : non --> pas de fichiers > 2 Go
Partoches > 10 Go : non pour l'instant; je prefere partitionner, c'est un poil plus sur et ca separe les donnees...
Scandisk en cas de plantage : pkoi faire ? Ca plante Win98se ?

Conclusion --> Je reste en Fat32 :D (et j'arrete de pourrir ce topic [:diginico] )

t inquiete tu polllu pas ;)
bon donc je rexplike de la facon la plus simple le probleme car g vue des erreur
on va faire simple
G 2dd
(dans notre probleme seul 1compte)sur le 1er ya deux partoches
une de 15giga et une de 5giga
la partition de 15 est occupe a3giga je veux cree un image de celle de 15 et la mettre sur celle de 5(sa rentrera car le partition de 15giga n en depasse pas 3)
mais puis je faire une image d une SEULE partition et la stocke sur une autre du meme DD?
:hello:

DigiNico

Oki merci :jap:

Donc pour moi :
Video/rip DVD : non --> pas de fichiers > 2 Go
Partoches > 10 Go : non pour l'instant; je prefere partitionner, c'est un poil plus sur et ca separe les donnees...
Scandisk en cas de plantage : pkoi faire ? Ca plante Win98se ?

Conclusion --> Je reste en Fat32 :D (et j'arrete de pourrir ce topic [:diginico] )

Alana

Rassure toi, t'es pas le seul a pas aimer le NTFS.
le gros hic avec cette chose lourdingue, c'est que le
jour ou ca foire, c'est vraiment, mais alors vraiment pas
gagner pour la resto... Ce jour la tu as plutot interet a
avoir des sauvegardes a jour :sarcastic:

Seul probleme, bein encore une fois pour des grosses
capacites tu as pas le choix.. si tu peux te contenter d'avoir
X fois 9 Go, et si tu n'a pas besoin d'avoir des fichiers
plus gros que deux giga (pas de traitements videos etc etc)
alors tu as raison de faire comme tu fais... sinon...
malheuresement t'a pas trop le choix. (NTFS est aussi
obligatoire si tu as besoin de la gestion des permissions
par exemple...)

Bon sinon pour ce qui est d'un systeme de fichier journalisé..
alors.. je supose qu'il dois y avoir pleins de pages web ou
de post qui l'explique mais en gros :
Avant chaque modification sur le disque d'une donnée qui affecte
le systeme de fichier en lui meme (table des inodes si ca
existe en ntfs etc etc), le systeme met a jour un log.
en cas de crash en plein milieu de l'ecriture, ca pose bcp
moins de probleme pour repartit, car il va lire son log, voir
ou il y a eu un pb et va pouvoir faire marche arriere sans
probleme. Sur un plan purement theorique ton systeme de
fichier en lui meme est pratiquement incassable... ca c'est
la theorie ;) Bien sur le fichier que tu etait en train
d'ecrire lui...
En resume, apres un crash, si t'es en FAT32 -> Scandisk
Si t'es en NTFS -> rien du tout, demmarage tres rapide meme sur
des tres, tres gros volumes.

DigiNico

Mouais... perso, j'aime pas trop la NTFS, meme si je sais que c'est plus efficace que la FAT.
Moi j'ai un disque de donnes decoupe en plusieurs partoches de 9Go max, toutes en FAT32. Comme ca, tous mes OS peuvent y acceder (meme mon vieux win98se qui n'entrave que dalle a la ntfs), et je me pose pas de questions pour ghost : ca marche :D

Juste pour ma culture perso (on est au bord du hors-sujet, la :sweat: ) c'est quoi un "systeme de fichiers journalisé" ?
(c'est quoi cette bouteille de lait ? :p :D )

Sinon merci pour votre reponse

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par diginico--[/jfdsdjhfuetppo]

panzemeyer

Alana a écrit a écrit :

Citation :

Mais si tu n'as que Ghost tu as tout intérêt à rester en FAT32.

Je tournerai ca autrement :
Si tu as des partoches en NTFS, faut pas prendre ghost.
(Des methodes de sauvegardes, y en a pleins, des systemes
de fichiers reconnus par Windows, tres peu :) Donc le choix
doit plutot se faire dans ce sens la je dirais :D

correction acceptée ;)

Alana

Citation :

Mais si tu n'as que Ghost tu as tout intérêt à rester en FAT32.

Alana

Ps : c'est vrai que dans le flot de messages j'avais rate
ta question.... donc t'a eu raison de la reposer :)

Alana

Citation :

Pkoi ? La fat32 s'arrete à 32 Go ou quoi ?

Non mais NTFS est un systeme de fichiers journalise, pas FAT32.
A partir d'une certaine taille il faut arreter de jouer avec
de la FAT (ca marche bien mais que pour des petits fichiers,
et si il y a un pb tu te tape un scandisk qui peut etre long!).
Pas de pbs de ce genre avec NTFS. (+ suport des fichiers
avec une taille > a 2 Go)

panzemeyer

diginico a écrit a écrit :

Apparemment ma question est passee inappercue : pkoi que c'est naturel pour vous de mettre une partoche de stockage de 40 Go en NTFS ? Ca marche pas la FAT32 ?
Je sais c'est une question de newbie, mais en fait c'est que... heu... j'en suis un quoi [:diginico] [:diginico] [:diginico] :pt1cable:

c'est pas que c'est naturel, c'est juste que wawwabi a stocké tous ses d/l sur un DD composé d'une partition en NTFS [:ben84] ça pose des pb pour créer une image dessus avec Ghost c'est tout.

Mais si tu n'as que Ghost tu as tout intérêt à rester en FAT32.

DigiNico

Apparemment ma question est passee inappercue : pkoi que c'est naturel pour vous de mettre une partoche de stockage de 40 Go en NTFS ? Ca marche pas la FAT32 ?
Je sais c'est une question de newbie, mais en fait c'est que... heu... j'en suis un quoi [:diginico] [:diginico] [:diginico] :pt1cable:

panzemeyer

Alana a écrit a écrit :

Citation :

1) création de l'image sous NTFS ou FAT32, peu importe puisque c'est pas au niveau de la création de l'image que le système de fichiers compte mais au niveau de la restauration (le fichier image est un fichier comme un autre)

Bein si ca compte beaucoup.. parce que justement tu dois
creer et ecrire un fichier sur une partition ntfs (donc pas
question d'ecraser cette partition ntfs, tu dois savoir ecrire
proprement dessu un fichier et ca ghosts ait pas faire.
ce qui peut sembler un peu normal puisque tu le lance a partir d'une disquette.
Faut croire que la gestion ntfs est pas un truc simple (ca a
l'air d'etre pas facile facile d'ecrire sur du ntfs depuis
dos ou windows 9x par exemple...)

oui tu as peut-être raison :jap: à vrai dire j'ai jamais essayé cette manip : quand je suis passé au NTFS et que j'ai entendu que Ghost pouvait poser des pb avec ce système de fichiers, je suis tout de suite passé à Drive Image ;) à ma plus grande satisfaction :)

Alana

Citation :

panzemeyer

Citation :

Sauvegarder pas restaurer :D

merde put1 à chaque je la fais celle là [:ben84] bon je vais écrire cent sous Word "créer n'est pas restaurer" j'espère que ça rentrera comme ça :D (en plus avec le copier-coller c'est pas trop long ;) :D ).

Citation :

Mais qu'est ce qui est tout simple ? Je pense pas que
Drive image sache faire ce qu'il voulait faire a la base
si ? (c'est a dire faire l'image de sa partition c et la
mettre dans un fichier sur sa partoche ntfs)

si si, Drive Image gère très bien le NTFS.

1) création de l'image sous NTFS ou FAT32, peu importe puisque c'est pas au niveau de la création de l'image que le système de fichiers compte mais au niveau de la restauration (le fichier image est un fichier comme un autre) (et ce coup j'ai bien fait attention de ne pas mélanger les 2 hein ;) )

2) restauration sans pb de l'image sur une partition FAT32.

DigiNico

Alors moi je dis : un petit coup de Partition Magic pour créer une petite partoche FAT32 rien que pour ses fichiers .gho (comme ca ils seront bien ranges a part, ca fait plus propre), et apres tu peux utiliser ghost les yeux fermes...
Evidemment, faut utiliser partition magic au moins une fois au debut.

Je comprends pas la phrase de Alana :

Citation :

40 Go de donnees, c'est normal que ce soit en ntfs.

Pkoi ? :??: La fat32 s'arrete à 32 Go ou quoi ?

Alana

Citation :

t'as raison c'est de pire en pire <http://forum.hardware.fr/images/rolleyes.gif> j'avais même pas remarqué qu'il voulait restaurer une partition de 15Go sur une partition de 5 Go

Sauvegarder pas restaurer :D

Citation :

(dire que c'est tout simple avec Drive Image)

panzemeyer

Alana a écrit a écrit :

Ton probleme est tres different en effet...
Avant c'etait pas simple mais la....
tu veux faire une image de C (15 Go) sur G (5 Go) ??
C'est bien ca ou j'ai mal compris ?

Bon on va dire que j'ai mal compris :D

De plus, si maintenant tu as deux disques dur, je ne peux
que VIVEMENT te conseille de mettre l'image d'une partition
d'un disque sur l'autre disque !!

t'as raison c'est de pire en pire :sarcastic: j'avais même pas remarqué qu'il voulait restaurer une partition de 15Go sur une partition de 5 Go [:tilateur]

quant à la création de l'image sur l'autre DD, je crois qu'il hésite parce qu'il contient une seule partition en NTFS.

Ben c'est mal barré pour lui :D (dire que c'est tout simple avec Drive Image :( ).

Alana

panzemeyer : tu vois pas de pbs toi ? :)
Au faite pour ma recomandation aux niveau des disques,
je precise que c'est non seulement beaucoup plus sur
(cas de crash d'un disque) amis que ce sera aussi beaucou plus
performant (un disque qui lit, l'autre qui ecris, tu vas aller
plus de deux fois plus vite car tu n'aura pas de deplacement de
tetes)

Alana

Ton probleme est tres different en effet...
Avant c'etait pas simple mais la....
tu veux faire une image de C (15 Go) sur G (5 Go) ??
C'est bien ca ou j'ai mal compris ?

Bon on va dire que j'ai mal compris :D

De plus, si maintenant tu as deux disques dur, je ne peux
que VIVEMENT te conseille de mettre l'image d'une partition
d'un disque sur l'autre disque !!

panzemeyer

THE REAL WASSABI a écrit a écrit :

desole d avoir etait absent pendant un moment mais les cours :(
donc mon probleme a legerement evolue:
-recapitulatif g maintenant 2 disque dur et 3 partition:
mon 1er=20=fat32=2partition c:15giga et g:5gigas
2eme=40giga=NFTS=1partition=stockage des toutes sorte de donnes en ce moment 15gigas occupe

- voila donc pour plus de simplicite g reformate mon premier DD est cree deux partition de FAT:32(C: et G:/:)
je voudrais donc crer une image de C:(fat32) et la stocke sur G:(fat3)2
voila donc je revien vers 7h30 pour pouvoir vraiment alimenter le topic
ps:je m excuse de mon absence mais oblige :(

bon alors il est où le pb ? :sarcastic: [:ben84]

PS : puissant le changement de pseudo...

Alana

Le jour on on pourra tous communiquer par telepatie sera un grand
jour, moi je vous le dit ;)

THE REAL Wassabi

desole d avoir etait absent pendant un moment mais les cours :(
donc mon probleme a legerement evolue:
-recapitulatif g maintenant 2 disque dur et 3 partition:
mon 1er=20=fat32=2partition c:15giga et g:5gigas
2eme=40giga=NFTS=1partition=stockage des toutes sorte de donnes en ce moment 15gigas occupe

- voila donc pour plus de simplicite g reformate mon premier DD est cree deux partition de FAT:32(C: et G:/:)
je voudrais donc crer une image de C:(fat32) et la stocke sur G:(fat3)2
voila donc je revien vers 7h30 pour pouvoir vraiment alimenter le topic
ps:je m excuse de mon absence mais oblige :(

panzemeyer

Alana a écrit a écrit :

?????????????
Bein... evidement.. je parlais pas de la restauration !
Je parlais de la sauvagarde ! :lol:

C'est sur que pour la restau...

Donc en gros, t'a une partition que tu sauvegarde.
Cette sauvegarde PEU prendre la forme d'un fichier qui peut
se trouver ou tu veux. (souvant dans une autre partition).
Mais Evidement le jour ou tu restaure, tu relis le fichier
et tu ecrase completement la partition que tu avais sauvegarde
pour la retrouver telle qu'elle etait ou moment ou tu en as
fait l'image !

Ah oui effectivement je me suis emmêlé les pinceaux en expliquant. C'est clair dans ma tête mais pas dans mon post :D (je voulais parler de la restauration bien-sûr ;) l'image .gho cohabite très bien avec d'autres fichiers sur la même partition en effet :jap: )