 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : Théorie du gestionnaire de fichiers parfait vs pratique | ||
| alf73 |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| alf73 |
|
| Hermas | merci alf...
allez, hop ! on remonte... c'est que je suis coriace ;) |
| alf73 |
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alf73--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Hermas |
|
| alf73 |
|
| Hermas | Personne n'utilise de gestionnaire de fichiers ??
Allez, Salamander, Win Commander, PowerDesktop, Explor2000 ou Directory Opus ? votre avis s'vous plait... :( |
| antp | comme gestionnaire de fichiers Servant Salamander est pour moi une bonne référence... |
| Dark_Jak |
Sur ce point, je ne suis pas tout-à-fait d'accord. Une gestionnaire de fichiers doit rester un gestionnaire de fichiers. Et les possibilité que tu cites devraient être faites par des programmes externes, de façon à ne pas se retrouver avec une usine à gaz. Quitte à faire des programmes annexes qui sont appelés par le gestionnaire. Voir Konqueror et Nautilus pour cela. Encore qu'à mon avis, ces deux-là en font trop : ce sont aussi des navigateurs Internet (surtout Konqueror), et je ne suis pas convaincu de l'utilité, même si je trouve Konqueror bien pratique comme gestionnaire de fichier et intéressant comme navigateur. Mais si il s'agissait de 2 programmes séparés, ça ne me dérangerait pas.
|
| Hermas | up ! pas d'avis ??? :( |
| Sabaur | Une fonctionnalité d'impression directement depuis l'explorateur serait interessante aussi. |
| Hermas | :screamfr: |
| Hermas | Merci Nemrod, je suis preneur de toutes les découvertes. Je cherche à construire un outil informatique le plus convivial et le plus pratique possible tout en étant complet. Je vais regarder les liens dont tu m'as parlés.
D'autres avis ??? |
| nemrod_01 | Ce que j'aime bien chez konqueror c'est par exemple de pouvoir spécifier le moteur de rendu pour un format de fichier. Et cela c'est vraiment fort ! (permet de prévisualiser du html, du texte, des pdf, des images, de rentrer dans des archives de manières transparantes etc...)
ps : je suis conscient que les exemples cités plus haut ne font pas partie de la liste prédéfinis. Mais c'est qu'ayant découvert dans celle-ci des logiciels que je ne connaissais pas (XinView, ResThief par exemple) j'ai voulu faire découvrir à mon tour les deux ou trois que je connaissais. |
| nemrod_01 | Typiquement ce que fait konqueror (http://www.konqueror.org/) (on peut par exemple choisr le moteur de rendu html), Nautilus (http://nautilus.eazel.com/)
dans une moindre mesure rox (http://rox.sourceforge.net/rox_download.php3) mais aussi un peu l'explorateur de windows (http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/tours/tour.asp <- ai pas trouvé mieux...) Il doit en exister moults autres à découvrir donc. |
| Hermas | Je vous propose une petite réflexion d'ordre pratique sur le gestionnaire de fichiers idéal. Pour cela, je me suis demandé quelles étaient les opérations que l'on pouvait faire sur un fichier (indépendamment de son type) et j'en ai comptailisées 13 que voici dans le désordre :
- ouvir / jouer - prévisualiser - analyser (antivirus ou extraction d'infos sur le fichier) - renommer - modifier les attributs (date, archive, lecture seule...) - compresser/décompresser - crypter/décrypter - découper/regrouper - convertir - extraire des ressources (ico, font, images...) - déplacer : copier, couper, coller, envoyer vers - effacer (wipe and delete) - récupérer ou réparer Je ne prends pas en compte ici l'édition modification qui est la suite logique de l'ouverture avec le programme associé au fichier. De plus,certaines de ces opérations peuvent s'appliquer aux dossiers aussi bien qu'aux fichiers. Enfin, les opérations complémentaires de recherche de doublons et de synchronisation de dossiers me paraissent pouvoir compléter la liste avantageusement. Pour chacune de ces opérations, il existe des utilitaires plus ou moins complets et chacun à ses préférences sur la question. Par exemple : - ouvir / jouer - prévisualiser (Irfan, QuickView, Acdsee, XinView...) - analyser (Whatformat, FileInvestigator) - renommer - modifier les attributs (date, archive, lecture seule...) - compresser/décompresser (winrar, winzip, winace, PowerArchiver) - crypter/décrypter (PGP, Steganos...) - découper/regrouper (wind, split...) - convertir - extraire des ressources (RessourceGrabber, ResThief...) - déplacer : copier, couper, coller, envoyer vers - effacer (wipe and delete) - récupérer ou réparer Votre avis sur chacun de ces points m'intéresse évidemment. Mais plutôt que de multiplier les utilitaires, il serait plus simple d'avoir un seul logiciel type gestionnaire de fichiers, qui intégrerait toutes ces fonctionnalités dans une approche document maître. L'idéal serait bien sûr, un process automatique du type : analyse du fichier, détermination du type, de la présence de virus ou non, d'un cryptage ou nom puis proposition des actions appropriées en conséquence. Sans aller aussi loin, il existe des gestionnaires de fichiers qui regroupent une partie de ces fonctions et qui répondent en partie aux principaux besoins évoqués ci-dessus. J'en connais trois principaux : Windows Commander, Power Desktop, Servant Salamander et Explor2000. N'ayant pu les essayer, j'aimerais avoir votre avis sur ces différents programmes afin de déterminer celui qui semble le plus pratique et le plus complet. Ce qui m'intéresse surtout, ce n'est pas de savoir lequel vous préférez, mais pourquoi vous le préférez et quels avantages il a par rapport aux autres. Voilà, voilà... j'attends vos remarques et conseils avec impatience... Hermas |
