|
Dernière réponse | |
---|---|
Sujet : Dual Boot : comment vous avez fait ? | |
DigiNico | :bounce: :D |
Aperçu |
---|
Vue Rapide de la discussion |
---|
DigiNico | :bounce: :D |
DigiNico |
Si, en fait actuellement je teste WinXP installe sur F: :ouch: en multiboot avec mon win98 oriente "internet". Du coup j'ai un premier menu de boot qui me permet de choisir entre le win98 "travail" et les 2 autres, puis un deuxieme qui me perment de choisir entre XP et 98 [:ben84] :pt1cable: De toutes facons, c'est prevu que je passe sous Win 2K bientot. Des que j'ai fait un peu de place sur mes disques durs, je reorganise mes partoches, puis je reinstalle tout "from scratch" en config Win2K/Win98 :sol:
Ah, je savais pas que Win98 pouvais s'installer sur une partition étendue. Pour moi tous les win sauf NT et dérivés doivent s'installer sur une partition principale...
ouais, a condition qu'il n'y ait pas de probs avec cette p...g de barriere des 2 Go
A moins de masquer une partition principale quand l'autre est active. L'inconveniant surtout je dirais c'est que les partoches auront des lettres differentes en fonction de l'OS que t'actives.
Vi tres clair. Et tres sympa aussi :love: :jap: |
panzemeyer |
Ben je dirais qu'il y a du bon et du mauvais dans tout ça :D :
ben à vrai dire c'est pas aussi simple : dans un dual boot les OS s'ignorent toujours puisqu'il ne peut y en avoir qu'un seul d'actif à la fois. C'est d'ailleurs l'intérêt du multiboot : en cas de plantage fatal sous un OS, tu passes sur l'autre pour régler le pb. C'est seulement si ton secteur de boot est atteint que tu ne pourras pas choisir ton OS et donc démarrer l'autre OS. Mais à moins d'avoir bidouillé soi même ou d'être infecté par un virus vraiment vicieux ça n'arrive pas en pratique (ou alors très rarement).
Oui je suis tout à fait d'accord : en cas d'OS sur CHACUN des DD, c'est la merde en général. Il vaut mieux éviter. Perso j'ai fait une copie de mon XP qui est sur c: sur la partition principale d'un autre DD en utilisant Drive Image, qui permet de "cacher" cette copie. De cette manière les OS s'ignorent complètement. Je crois que tu connais cette technique, elle est commune à tous les utilitaires Powerquest. Je pense que c'est de ça que tu voulais parler quand tu parlais "d'interaction", dans ce cas je comprends. :jap:
Oui il est possible d'installer 98 sur d: en premier. Mais pour cela il faut connaître une astuce : il faut aller dans le bios (un utilitaire Powerquest fait l'affaire aussi) et activer la partition d: (c'est la partition c: qui est active par défaut). Une fois que tu as fait ça ton bios fait booter ton DD sur la partition d: (au lieu de la c: ). Quand l'install est terminée il suffit de réactiver c: et d'installer le second OS (XP par ex) sur c:
très franchement moi ces derniers jours j'étais plongé dans de la doc Powerquest et Symantec pour une histoire de restauration d'image sur NTFS, ben la doc m'avait induit en erreur et m'a fait imaginer des pb qui n'existaient pas :pt1cable: Alors maintenant méfiance :heink: Je fais confiance qu'en la pratique. Et en pratique mon XP (sur c:) a "gonflé" jusqu'à 2,7Go (pour ça il est très gourmand XP :D )et tout fonctionne comme avant. Donc sur ce point tu peux avoir l'esprit tranquille.
Maintenant je vois mieux ce que tu cherches. Mon point de vue c'est que :
|
DigiNico | Raaaah ben alors, y'a personne qui veut repondre a mon post ? Meme parmi les forumeurs du soir ? :( Allez quoi, je demande que de me decrire ramidement ce que vous avez fait pour votre multi boot... ;) [:diginico] :bounce: |
DigiNico | :bounce: |
DigiNico | Personne ne veut repondre a mon post :cry: (sauf Panzemeyer, beni soit-il :jap: )
J'aurais signe Juliette ou Loana j'aurais deja eu des centaines de reponses :cry: :cry: :bounce: |
DigiNico | Déjà, merci d'avoir répondu :love: :jap: , apparemment j'avais pas beaucoup de succes avec mon post...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DigiNico--[/jfdsdjhfuetppo] |
panzemeyer |
oui
surtout pas 2x Win98 > 2k sur c: et 98 sur d:
qu'est-ce que tu appelles pas d'interférence ? Le but du dual boot c'est de pouvoir utiliser l'un ou l'autre alternativement, il FAUT donc qu'il y ait un menu de multiboot, ce qui est une forme "d'intérférence" des 2 OS entre eux.
le pb de l'affectation des lettres de lecteurs ne se pose qu'avec l'installation d'un nouveau DD, pas l'ajout d'un OS ou la création d'une partition.
tu t'es un peu compliqué la vie pour rien. Toutes les partitions sous fdisk puis installation de 98 sur d: puis installation 2k sur c: > menu multiboot créé automatiquement sans avoir recours à logiciel tiers.
:lol: c'est pas ton secteur de boot qui gonfle ! [:alisson] aucun danger à ce niveau là. Mais quand même si ta partition est surchargée (moins de 10% d'espace libre), ça risque de ralentir ton système. |
DigiNico | Tain le succes je vous raconte pas. Allez, repondez, quoi ! :cry: :bounce: |
DigiNico | Salut, j'espere que c'est le bon forum pour lancer ce topic. [:diginico] OK, alors voila mon probleme : J'ai 2 disques durs : 13 Go et 40 Go. Ce que je veux obtenir : 2 OS (ex: Win98se et Win 2K ou 2 x Win98se) qui soient invisibles l'un pour l'autre pour qu'il n'y ait pas d'interference; toutes mes autres lettres de partitions ne doivent pas bouger quand je boote sur l'un ou sur l'autre. Comment j'ai fait : DD 1 : partition magic pour creer 2 partoches principales de 1.5 Go mutuellement cachées + Magic Boot (livré avec PM 6) pour passer de l'un a l'autre sur un DD, + partition etendue pour la place qui reste DD2 : une partition etendue divisee en disques logiques qui gardent bien les memes lettres. Le probleme : mes partitions windows (C: dans les 2 cas) gonflent et j'ai lu quelque part que tous les OS devaient avoir au moins le secteur de boot dans la limite des 2 premiers Go du disque sinon ils ne bootent pas. :( Donc, si vous avez une solution pour moi, n'hesitez pas. Sinon, ceux qui ont un multi-boot, dites moi ce que vous avez fait et ce que vous obtenez, je changerai peut-etre de systeme... |