L'interface Luna de XP est effectivement réputée pour sa lourdeur (une raison de + pour la virer)
altus
coockie a écrit a écrit :
hein, c'est l'interface graphique qui fait un os moin stable :heink: ??
qui a dit moins stable ?
il a dit faisait ramer, pas faisait planter ;)
webzeb
ça peut jouer...(charge cpu excessive)
pour l'interface, c'est tout à fait possible (mais on trouve des choses bien plus belles)...
www.wincustomize.com
Coockie
hein, c'est l'interface graphique qui fait un os moin stable :heink: ??
altus
salut,
A mon avis ce qui fait le plus ramer XP c'est justement cette interface ;)
Alors je te préviens : si tu installles windowsblinds :D tu n'auras rien gagné en gardant Win2K
[edtdd]--Message édité par altus--[/edtdd]
scott
up au moin un non
scott
voila je nai kun petit paicai et donx xp c meme po la peine dessayer de linstaller ca va ramer a mort donc g mis 2000 ki ets tres stable comme je kiff bieng le look de xp je voudrait savoir comme ces system dexploitation sont similaire (NT) si il y avai possibilité de prendre le system d'interface de xp ...
