|
Sujet : Quel antivirus pour Windows XP ? (en clair, on en est où ???) |
| gizmo |
etch a écrit a écrit :
Je comprend pas pourquoi vous tappez tous le temps sur Norton.
L'interface est jolie, et alors vous avez pas personnalisé votre bureau sous Windows avec vos icônes que vous aimez. C'est pas pour ca qu'il est moins performant. Si l'éditeur tient compte de l'apparence de son logiciel je ne trouve ca bien. AVP a une interface qui date d'il y a dix ans.
rien a redire la dessus
Norton est lourd, parce que vous trouvez que 20 Mo en RAM sur 256 ou plus pour la plupart d'entre vous c'est beaucoup.
quand je vois que mon antivirus ne prend que 4Mo sur mes 448Mo, oui, 20Mo sur 256, c'est énorme pour un programme en tache de fond
Il est chiant, je trouve pas, il n'a jamais planté chez moi, il ne ralentie pas au démarrage, il télécharge tout seul les mises à jours, il n'y a rien à faire.
planter, en effet, c'est rare, mais ralentir la bécanne, très souvent. Suffit de voir ce qui se passe quand on ouvre un gros zip ou un gros répertoire...
Donnez des arguement qui tiennent la route, à part oui Norton c'est pour les blaireaux.
Cela dit il détecte peut être moins de virus qu'AVP, mais du moment qu'il détecte les virus les plus répandus je vois pas ou et le problème. Les virus rare ne se retrouvent que très rarement sur votre bécanne.
justement non! les virus très répandus, sont répandus surtout parce que la plupart des gens ne savent pas se servir d'un ordi et font n'importe quoi. Comme JE ne fais pas n'importe quoi, je préfère avoir un antivirus qui ME protège vraiment.
Moi je suis pret à passer à AVP mais donner des arguments qui tiennent la route.
il n'y a pas qu'AVP et NAV comme antivirus ...
|
|
| gizmo |
etch a écrit a écrit :
Je comprend pas pourquoi vous tappez tous le temps sur Norton.
L'interface est jolie, et alors vous avez pas personnalisé votre bureau sous Windows avec vos icônes que vous aimez. C'est pas pour ca qu'il est moins performant. Si l'éditeur tient compte de l'apparence de son logiciel je ne trouve ca bien. AVP a une interface qui date d'il y a dix ans.
rien a redire la dessus
Norton est lourd, parce que vous trouvez que 20 Mo en RAM sur 256 ou plus pour la plupart d'entre vous c'est beaucoup.
quand je vois que mon antivirus ne prend que 4Mo sur mes 448Mo, oui, 20Mo sur 256, c'est énorme pour un programme en tache de fond
Il est chiant, je trouve pas, il n'a jamais planté chez moi, il ne ralentie pas au démarrage, il télécharge tout seul les mises à jours, il n'y a rien à faire.
planter, en effet, c'est rare, mais ralentir la bécanne, très souvent. Suffit de voir ce qui se passe quand on ouvre un gros zip ou un gros répertoire...
Donnez des arguement qui tiennent la route, à part oui Norton c'est pour les blaireaux.
Cela dit il détecte peut être moins de virus qu'AVP, mais du moment qu'il détecte les virus les plus répandus je vois pas ou et le problème. Les virus rare ne se retrouvent que très rarement sur votre bécanne.
justement non! les virus très répandus, sont répandus surtout parce que la plupart des gens ne savent pas se servir d'un ordi et font n'importe quoi. Comme JE ne fais pas n'importe quoi, je préfère avoir un antivirus qui ME protège vraiment.
Moi je suis pret à passer à AVP mais donner des arguments qui tiennent la route.
il n'y a pas qu'AVP et NAV comme antivirus ...
|
|
| TheBlob |
Mikl a écrit a écrit :
Salut,
bon, j'ai fais une recherche, mais ça n'a pas donné grand chose. On en est où pour les antivirus sous WinXP ? Parce que bon, c pas que je sois parano, mais j'aimerais parfois vérifier certain fichiers avant de les lancer... Du coup, je voudrais savoir quel antivirus coller à WinXP sans que ça pose de problème, sachant que je veux pas Norton 2002 ni PC-Cillin. Apparemment, AVP (Kaspersky) ne gère toujours pas XP. J'en ai vu un qui paraissait sympa, AVG antivirus, mais aucune indication n'est faite sur le fait qu'il fonctionne normalement ou non sous XP.
Du coup, help.
|
Parait que la dernière version d'avp fonctionne sur xp. Il T'envoie un message d'erreur à l'install, ou au démarrage, je sais plus trop, mais il fonctionne normalement après. Y a un type, je me souviens plus qui, quis,en s,en sert. |
