pour tout les DD c comme ca
l'ecriture est plus faible que la lecture alors ca me semble plutot normal
:hello:
BlindMan
zoupiscoupi a écrit a écrit :
:jap: amha le dd du pc 2 doit avoir un vitesse d'ecriture de merde
c'est ce que je me suis dit, mais c'est quand même étonnant une si grande différence de perf...
Merci à vous deux :hello:
zoupiscoupi
---- a écrit a écrit :
ben puiske ta un dd de chiot sur le pc2, kant le pc1 envoi des data, le pc2 n'ayant pas de perfe pour les prendre d'un coup, pc1 doit envoyer par raffal de packet
si, pc2 envoie des packet, comme pc1 est plus baleze, et bien il peut les prendre en continue sans probleme
:jap: amha le dd du pc 2 doit avoir un vitesse d'ecriture de merde
----
ben puiske ta un dd de chiot sur le pc2, kant le pc1 envoi des data, le pc2 n'ayant pas de perfe pour les prendre d'un coup, pc1 doit envoyer par raffal de packet
si, pc2 envoie des packet, comme pc1 est plus baleze, et bien il peut les prendre en continue sans probleme
BlindMan
:hello: :hello: :??:
BlindMan
J'ai 2 PC en rézo, un récent (PC1), et un vieux coucou (PC2).
Quand je transfert un fichier de 163Mo du PC2 au PC1, la courbe est relativement stable, le débit étant réduit par le DD du PC2 (1ere courbe)
Par contre, quand je transfert le même fichier du PC1 au PC2 les performances s'écroulent, et j'obtient la 2eme courbe en dents de scie (J'ai pas mis l'intégralité)
A quoi est-ce dû??
Pb de configuration (Le DD du vieux PC est un Quantum 2.5Go Udma)
Le vieux DD est + performant en lecture qu'en écriture??
:??: :??:
Ca fait quand même bcp de différence, non??
