voui, la première fois on passe de 40 à 30 secondes. c pas si mal. Mais ça ne résoud pas le pb de base : + ia de périphs, + c long
Arcord
Je vois pas comment BootVis pourrait provoquer des écrans bleus.
Il ne fait que changer l'ordre de chargement de certains fichiers et en déplacer d'autres pour qu'ils soient lus plus rapidement.
Et je le trouve bien efficace moi. Sur un portable, on est passé de 47s à 35s, sur mon Dudu 1100@1254, je suis passé de 21s à 17s, sur un PIV 1,8 Ghz de 19s à 15s.
Ce n'est que qq secondes gagnés, mais quand même, 4 secondes sur une vingtaine environ, ça fait un gros gain moi.
lth
en fait c'est cette enfoiré de profil qui mets 20 ans à se charger...
zoupiscoupi
bootvis c po bo :D
lth
c'est clair je l'ai dans l'os :lol: . Mais je l'ai dit que l'optimisation n'avait rien changé sinon je l'aurais vu :D :lol: n'empeche que... :cry:
lth
rhaaa, je suis énervé... :fou: 2min 20 et j'ai plus ma carte rezo elle a cramé...j'ai épuré pas mal de service mais rien n'y fait. Pourtant il mettait moins de 50 sec pour booter avt la réinstall de ma carte rézo... :cry:
archimed
Juste après le restore de mon ghost moi c'étais 47s.
Mais de toute façon XP defragmente ces fichiers de demarrage tout seul (il parait que c'est ça qui prend du temps au boot)
lth
Thx pour la réponse ! j'irai cherhcé ca chez moi dans 2h30... :sweat:
_2K_
3 types:
free space
date
complete ;)
archimed
O&O defrag c'est un defragmenteur fait par O&O
Sinon il me semble qu'il existe une version freeware (pour le defrage de type espace) et une version shareware avec 2 sorte de defragmentation en plus (par date et je sais plus quoi)
[edtdd]--Message édité par archimed--[/edtdd]
zoupiscoupi
quand j'avais encore XP
j'ai utiliser bootvis
et la seul chose qu'il a accelerer c le nombre de bluescreen/s
amha i sert a rien ce sift,de plus Xp bout deja assez vite....
lth
En fait ce serait plutot questionS à la con :crazy:
lth
Question à la con c'est quoi O&O defrag (c'est pour faire de la defrag ! :lol: ) en fait c'est de qui? les avantages ? freeware, shareware ? Où le trouver ?
archimed
En fait je dis ça parceque ça m'est arrivé tout à l'heure quand j'ai restoré un vieux ghost
En fait le trace marchais mais ensuite pour l'optimize au redemarrage j'avais un message d'erreur genre : schedule service is not enable (un truc dans le genre).
En ensuite après l'avoir activé j'avais un message d'erreur comme quoi j'avais pas de defragmenteur (en fait je l'avais remplacer par O&O defrag)
_2K_
lth a écrit a écrit :
bah c'est strange ca archimed : j'ai viré le planificateur de tache et le défragmenteur ca a marché m'enfin peut-etre que le fait que j'ai pas vu de diff avt et apres l'optimisation vient peut-etre de là :heink: .
Le coup des fichier je vérifierais tt à l'heure en rentrant du taff...
pareil plus de planificateur et mon défragmenteur c'est O&o :/
SherKhan
ok merci les gars
jcrois que jvais laisser xp tranquille pour eviter un tas d emmerdes qui finirait comme tjs a un petit format bien chiant
lth
bah c'est strange ca archimed : j'ai viré le planificateur de tache et le défragmenteur ca a marché m'enfin peut-etre que le fait que j'ai pas vu de diff avt et apres l'optimisation vient peut-etre de là :heink: .
Le coup des fichier je vérifierais tt à l'heure en rentrant du taff...
lth
je l'ai essayé et j'ai rien vu de particulièrement problématique...je dirais même rien du tout :D . C'est super interessant pour savoir là où ton pc prends du tps. J'ai tenté l'optimisation ( c'est le but du soft qd meme ) bah j'ai pas vu la différence mais ca vient peut-être de moi :pt1cable:
archimed
Moi je l'ai utilisé mais bof bof
Dejà il faut absolument que le service Planificateur de tache soit activé et il faut aussi avoir le defragmenteur par defaut (donc faut faire gaffe si on installe un autre defragmenteur comme O&o defrag de laisser le defragmenteur de XP par defaut).
Faut savoir aussi qu'il créé des fichiers assez gros dans x:\WINDOWS\system32\LogFiles\WMI
Sinon on gagne un peu en vitesse de boot.
De toute façon XP par defaut defragmente tout seul ses fichiers de demarrage.
[edtdd]--Message édité par archimed--[/edtdd]
SherKhan
voila tout est dit ds le titre ..........
est-ce que ce soft pose des problemes de compatibilité ou des truc ds le genre???
