Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4118 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Quel est la différence entre le track-at-once et le disc-at-once ?
cablator

chris25fr a écrit a écrit :

le multicession ,ca se fait toujours en track at once ??  




 
Pas "toujours". Mais quand on s'aventure en multissession DAO y a toujours des pb après (à commencer par 2 sessions maxi), et après sur les forums: "ça marche paaaaaaaaaaaas  :cry: "


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
cablator

chris25fr a écrit a écrit :

le multicession ,ca se fait toujours en track at once ??  




 
Pas "toujours". Mais quand on s'aventure en multissession DAO y a toujours des pb après (à commencer par 2 sessions maxi), et après sur les forums: "ça marche paaaaaaaaaaaas  :cry: "

chris25fr le multicession ,ca se fait toujours en track at once ??
cablator

antp a écrit a écrit :

ouais mais concrètement ?
pcq c'est gentil de traduire, mais ça implique quoi ?
Ex si je grave d'un coup 650 Mo de fichiers sur un CD (monosession donc), ça apporte quelque chose de le faire en mode "disc-at-once" ?  




yes. Ce sera mieux reconnu par des lecteurs (ou platines) pourris.

cablator

fabcool a écrit a écrit :

c'est surtout pour les fichier audio disc at once veut dire que tes fichier cd audio seront enchainés pas de temps mort entre les deux pistes...  




 
Faux. Ca n'a rien à voir. Le temps mort est de 2 s, même en DAO (mais on peut virer ce temps mort).
 
Concrètement, le track at once n'est mieux que dans un cas: pour faire un CD multissession (et il faut l'accompagner du mode 2 et bien sûr sans clôturer le CD).
 
Sur les vieilles bécanes qui foiraient les gravures, le TAO permettait aussi de faire souffler le graveur entre chaque piste, mais à l'époque du P4 qui accélère l'Internet :sarcastic:
 
D'une manière générale le DAO est plus proche des CD industriels, donc plus fiable.

 

[edtdd]--Message édité par cablator--[/edtdd]

antp d'où ma question, pour les données ça change quoi ? :D
albatar Merci maintenant je sais
fabcool c'est surtout pour les fichier audio disc at once veut dire que tes fichier cd audio seront enchainés pas de temps mort entre les deux pistes...
antp ouais mais concrètement ?
pcq c'est gentil de traduire, mais ça implique quoi ?
Ex si je grave d'un coup 650 Mo de fichiers sur un CD (monosession donc), ça apporte quelque chose de le faire en mode "disc-at-once" ?
boisorbe exactement tout est dans le titre
track at once =piste par piste
disque at once = tout le disque d'un coup
albatar Tout est dans le titre
Merci

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)