XP c'est la version PLAYSCHOOL de WIN2KPro!

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : XP c'est la version PLAYSCHOOL de WIN2KPro!
Jonkill	bah ouais XP SUPER STABLE ensuite tu vois des artifices a XP , moi je vois des nouvelles fonctionnalitées c vrai il est pas parfait mais tous ce que tous le monde veux c un os stable qui offre de bonne perf, et bien XP est de la partie faux arreter de ne voir que son aspect, on aime ou pas, mais comme je l'ai deja dis dans un autre topic, lorsqu'un os sort, et qu'il n'apporte rien au niveau graphique, il se fait tirer dessus mais bon, moi je suis en dual boot avec win2k , j'ai mis xp pour voir, resultat c maintenant mon os principale il marche a fond, swap quand il faut et comme il faut bref c un regale

Dernière réponse

Sujet : XP c'est la version PLAYSCHOOL de WIN2KPro!

Jonkill

bah ouais XP SUPER STABLE

ensuite tu vois des artifices a XP , moi je vois des nouvelles fonctionnalitées

c vrai il est pas parfait mais tous ce que tous le monde veux c un os stable qui offre de bonne perf, et bien XP est de la partie

faux arreter de ne voir que son aspect, on aime ou pas, mais comme je l'ai deja dis dans un autre topic, lorsqu'un os sort, et qu'il n'apporte rien au niveau graphique, il se fait tirer dessus

mais bon, moi je suis en dual boot avec win2k , j'ai mis xp pour voir, resultat c maintenant mon os principale

il marche a fond, swap quand il faut et comme il faut bref c un regale

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Jonkill

maxrod

win98 un os vieux de 5 ans, tu parles d'une comparaison.

bon moi dodo, tchô

reset.smith

maxrod a écrit a écrit :

non mais bon dire "supair" stable faut pas exagérer, genre depuis xp c stable.... euh win2k est aussi stable, et sans artifices.

C'est "super stable" par rapport à Win98 ou WinMe.
Mais c'est "stable" comme W2K.

Wingmanly

Windows XP est à windows 98 ce qu'est windows ME à windows 98 :)

maxrod

non mais bon dire "supair" stable faut pas exagérer, genre depuis xp c stable.... euh win2k est aussi stable, et sans artifices.

en bref microsoft il on pondu du vent avec un joli paquet cadeau, qu'ils aillent se faire mettre :o

ah oui c bien fait pour leur gueule toutes ces versions warez qui circulent, ils n'avaient qu'à pas en fair toute une histoire de leur xp

[edtdd]--Message édité par maxrod--[/edtdd]

lth	mdr la version nvidia des drivers à bien plus à mon goût DSL :sweat:

lth

maxrod c'est long certes (59 min chez moi pour les deux PC confondus Athlon 621/k62-500 ) mais t'as tout les drivers (ok il a fallu que je change ceux du modem, de la carte graphique sur le pc athlon,la version est bien plus à mon gout, du clavier et de la souris logitech cordless, mais pour ceux qui sont pas trop regardant là dessus...c'est pas mal!)

reset.smith

>>> Maxrod : Pourquoi tu te marres ? Bien sûr que c'est super stable.
Je lui charge raz la gueule d'applis en simultanée et il bronche pas.

Quand sa plante -> matos défaillant ou drivers foireux.

[edtdd]--Message édité par Reset.Smith--[/edtdd]

lth

j'ai connu 95, puis 98, puis vint NT 4( au boulot) et finalement 2k (là aussi au boulot beta testeur pour une build et autant vous dire que fallait une bonne bécane pour suppporter un truc pareil meme en ayant triffouiller 2/3 trucs pour alléger la bête bah avec PIII 500 et 128 Mo de RAM pffff, c'était pas çà ms putain que c'était stable ! pas d'écran bleu malgré la lourdeur du SYS contrairement au nt4 sp6 )
Puis j'ai installé XP chez moi( qui a dit la version fr du donkey ;] ) cà change, la version metallic est nickel (euh...) pour le rezo c'est du gateau et certaine fonctionnalité (la prise de controle à distance : un regal !!)
Pour résumé , j'aime bien XP
LTH

maxrod

Meulator a écrit a écrit :

...
Suffit de virer tte les skin Xp et tu te retrouve avec un W2k avec de jolies icones et quelques options plus partiques.. sinon c pareil : super stable

j'adore le supair stable :lol:

maxrod

-l'installation est beaucoup trop longue, et ça prend beaucoup trop de place sur le disque dur.
-déjà l'interface,faut dire que chez microsoft ils ont des goût de merde (normal c des ricains)
-les autoruns des cds ne se lancent pas (ex bref tous)
-sur xp il y a pas la taille des fichiers sélectionnés dans la fenetre à gauche.
-sinon ya pleins de petits détails à la cons qui font chiers et surment qu'en ressource system il doit pomper encore plus.

yurk je préfère win2k

meulator

...
Suffit de virer tte les skin Xp et tu te retrouve avec un W2k avec de jolies icones et quelques options plus partiques.. sinon c pareil : super stable

_2K_	il y a plein de bon driver pour xp now :) un os stable beau performant j'en demande pas plus :ange:

reset.smith

Tout à fait. Faut arrêter les a prioris...

L'interface de XP est tout de mème + ludique que celle de W2K laquelle est un peu austère.

Au niveau stablilité c'est rock à 100%. Depuis 1 mois pas un plantage... comme W2K.

XP est un bon OS tout simplement.

Chacal2k

XP et bien est posséde presque les même fonctionnalités que 2k en gros C le ME de 2k!!! à la différence que lui il marche bien et qu'il est cool!!!

d75	xp c bieng et c tout, et l interface standard est tres belle. Et ce topic est une merde ossi...

maxrod

xp :non: win2k :D

kaltan1

BRIKOLO a écrit a écrit :

je le pense vraiment et donc j'attends vos reaction
comment foutre le bordel en quelques mots!

le titre est faux car jai eu des pb sous xp que je n'ai jamais eu sous 2000
moralité: rien ne vaut w2k

kaltan

just_married

moi, je dirais que c'est joli mais .. ca marche pas bien du tout avec ma config ! Moralité : je pense que je vais retourner à 2000 pro.

brikolo

je le pense vraiment et donc j'attends vos reaction
comment foutre le bordel en quelques mots!