oui c vrai le prix et la compatibilité fais la grosse différence
nicolas12
ben , pas grand chose comme differences
a l'oeil la carte est plus integrée ( ya un seul chip)
elle est plus compatible tous les win > 98 , mac et linux.
sinon, je crois que c pareil.
heu, si, elle est moins chére (890 Frs)
VydoLL
c'est dommage je trouve car l'ancienne carte offrait un meilleur ping encore.
j'obtiens environ 5 ms de moins que sur les ping que tu as effectués.
Mais bon ce n'est pas fiable non, plus on ne doit pas etre sur la meme plaque ETC;;;;;....
quel sont ces fameuse diffeences entre l'ancinne et la nouveles?
cette carte à l'air pas mal. je l'ai depuis hier, j'ai un peu galéré pour configurer ma connection mais maintenant ça marche bien.
vu le prix, je pense que c un bon achat.
c'est un peu tot pour se faire une opinion detaillée.
mopsos
merci bcp, j'attend avec impatience les autres test. Si possble av. demain soir
nicolas12
je viens de faire deux pings un sur nerim, un autre sur joystick
joy: moyenne 89 ms
nerim : moyenne 82 ms
j'ai deux download en cours et edonkey en tache de fond, je pense que ça ne dois pas arranger le ping
je referrais des test sans programmes en taches de fond
mopsos
up personne :cry: c important
VydoLL
fais toi une idée la dessus deja....
perso ormis le pack logiciel offert je ne vois pas trop de différences... :/
oui, mais moi je dois faire un choix... car g un magazin ou je peux encore trouver l'ancien modèle. MAis le nouveau me bot bien , vu le prix. Alors des gesn peuvznt tester ou moins le ping... :cry:
On t'as assez orienté comme ça. On en sait pas + pour l'instant alors tu te prends par la main et fais une petite recherche sous google pour commencer....
Bonne chance :)
mopsos
oui, mais moi je dois faire un choix... car g un magazin ou je peux encore trouver l'ancien modèle. MAis le nouveau me bot bien , vu le prix. Alors des gesn peuvznt tester ou moins le ping... :cry:
johnbroot
DDT a écrit a écrit :
bah je sais pas
j'ai vu aucun comparo pour le moment
l'ancien utilise des chips Conexant
Mais BeWAN voulait un modem un peu moins cher, et surtout compatible avec + d'OS
Alors le ST c'est du 100% BeWAN
Affaire à suivre donc... :wahoo:
DDT
bah je sais pas
j'ai vu aucun comparo pour le moment
l'ancien utilise des chips Conexant
Mais BeWAN voulait un modem un peu moins cher, et surtout compatible avec + d'OS
Alors le ST c'est du 100% BeWAN
Je ne sais plus sur quelle page web mais j'en ai entendu dire le plus grand bien surtout au niveau du ping et une meilleure gestion des paquets ce qui se traduirait entre autre par une apparition + fluide des pages web (enterrerait les modems FT qu'ils soient usb/ethernet alcatel/eci)
A vérifier mais c'est ce que j'ai lu. (J'étais dégouté d'avoir pris un STH ethernet alcatel sauf depuis qu'on sait que c'est un routeur OUF!) :D
mopsos
up, personne
mopsos
Bonjour,
Alors ce nouveau modem adsl bewan pcist est bien ou quoi ? Aussi bien que l?ancien l?ancien, voir mieux ? Pas prob de déconnexion ?
