Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3396 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : XP est lourd ou quoi????
Wolfman Deja si tu virais cete daube de Panda pour mettre un vrai antivirus, tu te sentirais plus leger.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Wolfman Deja si tu virais cete daube de Panda pour mettre un vrai antivirus, tu te sentirais plus leger.
ThunderBib@Work tu veux comparer 98se à XP oubli ca tu ne peux pas faire ca.
Ils sont trop différent.  
Intallation : 98se = 300mb
              XP   = 900mb minimun
 
La configuration de base et très différente également.
98se marche très bien avec 32mb de ram alors que XP ca prend pour être bien 256mb ram. 98se fonction avec une base DOS alors que XP c'Est une base NT. Y a vraiment rien de comparable.
tournesol

vydoll a écrit a écrit :

je reformule
  :D  
 
Quand on passe de 98 à Win 3.11, ce dernier donne une impression de vitesse et de légereté comparé à la lourdeur de 98.  :D  
 
 
c normal que cela soit plus lourd, Xp integre deux fois plus de fonctions que 98 sans parler des outils en natif et de la gestion en 32 bits 100 %
 
la stabilité cela se paye souvent par du ralentissement sur  des systemes plus complet... :/  




 
De 3.11 à 98, il y a eu un trés net progré.
 
De 98 à XP.... Hum. Ca se discutte.  :heink:  
 
Sauf pour les emmerdements, bien sûr  :D  

 

[edtdd]--Message édité par tournesol--[/edtdd]

gizmo

vydoll a écrit a écrit :

je reformule
  :D  
 
Quand on passe de 98 à Win 3.11, ce dernier donne une impression de vitesse et de légereté comparé à la lourdeur de 98.  :D  
 




 
Pas sur, tu connais pas la boucle vide de 3.11?

VydoLL je reformule
  :D  
 
Quand on passe de 98 à Win 3.11, ce dernier donne une impression de vitesse et de légereté comparé à la lourdeur de 98.  :D  
 
 
c normal que cela soit plus lourd, Xp integre deux fois plus de fonctions que 98 sans parler des outils en natif et de la gestion en 32 bits 100 %
 
la stabilité cela se paye souvent par du ralentissement sur  des systemes plus complet... :/
tournesol

raydi a écrit a écrit :

En passant souvent de 98SE à XP (dualboot) je me rends compte que XP est pas mal plus lent !!!
J'utilise Panda Anti-virus sur les 2 systèmes et j'ai l'impression que c'est lui qui ralenti tout !
Une autre raison???
Merci de vos éclaircissements... :D  




 
Pas d'éclaircissements, simplement... XP est lent.  :(  
 
Quand on passe d'XP à 98, ce dernier donne une impression de vitesse et de légereté comparé à la lourdeur d'XP.
 
Ca doit être les morceaux de codes empruntés aux autres OS par microsoft qui ralentissent XP :ange:

 

[edtdd]--Message édité par tournesol--[/edtdd]

raydi En passant souvent de 98SE à XP (dualboot) je me rends compte que XP est pas mal plus lent !!!
J'utilise Panda Anti-virus sur les 2 systèmes et j'ai l'impression que c'est lui qui ralenti tout !
Une autre raison???
Merci de vos éclaircissements... :D

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)