on est bien d'accord je fou des données sur du FAT16 et je peux les lire sous NT et 98.
ouiiiiiiiiiiiiii!! :sarcastic:
carrera
Moi j ai les 2...
5 disques en NTFS pour le win 2000SP2
:D et 2 disques en FAT32 pour 98SE
:) Les 2 ont leurs avantages... :bounce:
carrera :jap:
deathsharp a écrit a écrit :
et?
deathsharp
et?
seb31
deathsharp a écrit a écrit :
utile d'accord
mieux: surrement pas :non:
on est bien d'accord je fou des données sur du FAT16 et je peux les lire sous NT et 98.
deathsharp
seb31 a écrit a écrit :
tout le monde n'est pas en NTFS :sarcastic: rien de mieux que le FAT16 quand on balade un DD d'un OS à l'autre entre 98 et NT même si FAT16 c'est vieux ça a toujours son utilité.
utile d'accord
mieux: surrement pas :non:
alecs
seb31 a écrit a écrit :
me suis gourré avec la FAT 16 que le mec a édité :d l'erreur est humaine
oki ;) ;)
seb31
alecs a écrit a écrit :
C'est 2048 Go la limite en FAT32!!!!!!!!
me suis gourré avec la FAT 16 que le mec a édité :d l'erreur est humaine
VydoLL
alecs a écrit a écrit :
C'est 2048 Go la limite en FAT32!!!!!!!!
c'est vrai que tout le monde se ballade avec 2To dans son pc :D
alecs
seb31 a écrit a écrit :
j'avais une partoche de 9GO en FAT 32 on m'aurait menti :d
C'est 2048 Go la limite en FAT32!!!!!!!!
seb31
deathsharp a écrit a écrit :
je fais comme si j'avais rien entendu... :sarcastic:
tout le monde n'est pas en NTFS :sarcastic: rien de mieux que le FAT16 quand on balade un DD d'un OS à l'autre entre 98 et NT même si FAT16 c'est vieux ça a toujours son utilité.
deathsharp
seb31 a écrit a écrit :
l'avantage de ses inconvénients :lol:
je fais comme si j'avais rien entendu... :sarcastic:
Eniac
"taille [g]théorique[/g]"
je saurais pas te dire comment on "détourne" ces normes, mais c'est possible, alors qu'en théorie c'est 2048
c'est comme pour les noms longs
seb31
j'avais une partoche de 9GO en FAT 32 on m'aurait menti :d
Eniac
Propriétés de FAT32 :
Partition de taille maximum théorique de 2048 GO Chaque partition peut contenir un maximum de 2 097 152 fichiers Limité à 65,535 entrées dans le répertoire principal du disque dur Les noms de fichiers longs sont supportés sous VFAT Windows® 95/98 - VFAT écrit des entrées supplémentaires dans une table d'allocation modifiée contenant les noms longs (maximum 255 caractères) Avantages : Clusters de petite taille (jusqu'à 4K) Répertoire principal réallocable permettant de stocker un grand nombre d'entrées La Table d'Allocation des Fichiers (FAT) et le secteur de boot primaire (Master Boot Record - MBR) peuvent être déplacés Des sauvegardes de la FAT et du MBR peuvent être effectuées avec les outils appropriés L'écriture sur la FAT secondaire peut être désactivée ; peut fonctionner directement à partir de la FAT secondaire si la principale n'a pas les bonnes informations concernant un secteur défectueux Inconvénients : uniquement compatible avec Windows® 95 OSR2/98 - inaccessible si la partition FAT 32 est bootée depuis un média formaté sous un autre système d'exploitation autre que Microsoft Windows® 95 OSR2 ou Windows® 98 Petite perte de place - meilleure gestion des grands disques Non compatible avec beaucoup d'utilitaires disques
Propriétés de NTFS :
Prise en charge de partition jusqu'à 16 exaoctets (10E18) Niveau de sécurité C2 (homologué pour les usages gouvernementaux) Support des noms longs Avantages : Clusters de petite taille Les performances ne se dégradent pas avec l'augmentation de taille des partitions Support de la compression de fichiers et de dossiers Remappage automatique des mauvais clusters Peu de maintenance disque pour les réparations Inconvénients : Seulement compatible avec Windows® NT Grande perte de place - ne doit pas être utilisé avec des disques inférieurs à 400 MO Impossible de formater une disquette en système de fichiers NTFSEn bref, pas de grande différence...
NTFS beaucoup plus sûr pour tes données (quand tu plantes, il fait très rarement un scandisk).
FAT 32 beaucoup plus rapide en lecture/ecriture. Mais cependant, le NTFS se fragmente moins vite que la FAT; donc si tu ne défragmentes pas souvent ton disque, le NTFS pourra se retrouver plus rapide à l'usage.
