Mac OS / Win XP

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Mac OS / Win XP

el cabron

boumbastic a écrit a écrit :

bon apres c un choix perso
mais je suis plutot PC aveec un XP pro , c a mon avis d'un meilleur rapport prix/puissance

meme avis :jap: ,je connais suffisament les macs pour ne pas avoir envie d en prendre un :D

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

el cabron

boumbastic a écrit a écrit :

bon apres c un choix perso
mais je suis plutot PC aveec un XP pro , c a mon avis d'un meilleur rapport prix/puissance

meme avis :jap: ,je connais suffisament les macs pour ne pas avoir envie d en prendre un :D

alf73

la 10.1 corrige pas mal de pb de lenteur... et il est vraiment tres stable

sinon apres pour le choix XP/MAC cela depend surtout de ta plateforme de travail non ?

boumbastic

el cabron a écrit a écrit :

c est du au fait que pour assurer la compatibilite il y a tjrs MAC OS 9 derriere , (les 2 OS sont installes) et puis son coté belle gueule et les superbes anims ca se paye...

bon apres c un choix perso
mais je suis plutot PC aveec un XP pro , c a mon avis d'un meilleur rapport prix/puissance

el cabron

boumbastic a écrit a écrit :

il est stable mais il est pas tres rapide
et si tu le compares a un pc sous XP au meme prix y 'a pas photo

c est du au fait que pour assurer la compatibilite il y a tjrs MAC OS 9 derriere , (les 2 OS sont installes) et puis son coté belle gueule et les superbes anims ca se paye...

boumbastic

el cabron a écrit a écrit :

ca depand du mac os , les OS 9 sont aussi stablent qu un WIN 98..
par contre l OS X.1 est tres stable (base UNIX)

il est stable mais il est pas tres rapide
et si tu le compares a un pc sous XP au meme prix y 'a pas photo

el cabron

ca depand du mac os , les OS 9 sont aussi stablent qu un WIN 98..
par contre l OS X.1 est tres stable (base UNIX)

DDT

yorik a écrit a écrit :

Heuuuuuuuu, alors là je suis pas d'accord. Regardes la série win 95, 98, Me ça gérait la ram comme une daube et dès fois ça plantait vraiment tout seul sans qu'aucuns prog ne tournent, non ????

Tu fonctionnais peut-être qu'en mode sans échec.... :p

1/ j'utilise principalement des vrais OS
win NT, 2k, XP, linux
2/ j'ai un cyrix 166+ avec win 98 première édition, c'est rock stable, jamais planté tout seul (à part le bug de C:\CON\CON, mais là je le fait exprès donc ca compte pas :D)

[edtdd]--Message édité par DDT--[/edtdd]

yorik

DDT a écrit a écrit :

Un OS plante très rarement tout seul.
voire même jamais.

Heuuuuuuuu, alors là je suis pas d'accord. Regardes la série win 95, 98, Me ça gérait la ram comme une daube et dès fois ça plantait vraiment tout seul sans qu'aucuns prog ne tournent, non ????

Tu fonctionnais peut-être qu'en mode sans échec.... :p

yorik

DDT a écrit a écrit :

Un OS plante très rarement tout seul.
voire même jamais.

DDT	Un OS plante très rarement tout seul. voire même jamais.

boumbastic

yorik a écrit a écrit :

Lequel des deux plante le plus ??? (Je ne parle que des plantages de l'OS type freezing et autre délire en tout genre)

ben le mac bien sur
quelle question !!!

yorik

Lequel des deux plante le plus ??? (Je ne parle que des plantages de l'OS type freezing et autre délire en tout genre)