euh si t as pas de HDD a mettre ds ton server alors coyote conviendra parfaitement :D :D il demande k un lecteur D7
Thanatos
Un serveur est avant tout une machine *robuste*, qui est capable de tenir debout longtemps, qui effectue des contrôles de sécurité redondants, et qui ne doit jamais commettre d'erreur.
La performance pure n'est pas un critère de base dans son choix.
Un 133 est amplement suffisant !
Ses besoins sont essentiellement :
1) de la mémoire, en quantité raisonnable (sur ton 133, de 128 à 256Mo me semblent bien, si c'est possible). Là aussi la performance n'est pas un critère. Un exemple : la mémoire ECC (mémoire "type" dans un serveur) est nettement moins performante que la SDRam classique, pour cause de vérification redondante des données. Evidemment sur ton 133 la mémoire ECC ne s'impose pas.
2) un (ou des, suivant ce que tu comptes en faire) HD performant (là oui, c'est nécessaire).
3) une couche réseau solide (carte réseau de qualité, donc).
Pour l'OS, oui, Linux, pourquoi pas :)
Il est parfaitement compatible avec des machines clientes Windows :)
Neo3k
oui tu peux prendre ton 133 pour en faire un server :)
une mini distrib de linux comme Coyote demande a peine un 486 :D
sinon entierement compatible avec windows
[edtdd]--Message édité par Neo3k--[/edtdd]
bogus
1)je voudrais monter un réseau chez moi et y inclure un serveur
j ai recuperer une unité centrale qui integre un processeur à 133 mgh je voudrais donc savoir si ça suffit sinon qu elle est la configuration minimum
2)autre question quel logiciel faut il utilise on m a parlé de linux serveur?(l avantage etant qu il est gratuit)est-il compatible avec un environnement windows
