oui sof le .net dans le futur windows.net tu verras si c dai konneries ;)
Non Non y' a Linux, Mac, Qnx et j' en oublie encore
dalida
Zeffra a écrit a écrit :
enfin de compte MICROSOFT nous a emmerdé plusieurs année avec leur différend OS à partir du Dos,win3.1 95/98/MErde avec leur nombreuse failes et maintenant qu'il nous donne un système stable (XP) la ils trouvent quand même le moyens de nous emmerder avec l'activation le .net passeport etc... dans le fond on est vraiment à leur merci pas le choix :)
oui sof le .net dans le futur windows.net tu verras si c dai konneries ;)
Zeffra
enfin de compte MICROSOFT nous a emmerdé plusieurs année avec leur différend OS à partir du Dos,win3.1 95/98/MErde avec leur nombreuse failes et maintenant qu'il nous donne un système stable (XP) la ils trouvent quand même le moyens de nous emmerder avec l'activation le .net passeport etc... dans le fond on est vraiment à leur merci pas le choix :)
phlb
XP Pro remplace Win2k Pro????
Izno
Palm> sans vouloir t'embete la pro il y a une clef
le truc c'est que sur les versions corporate, il n'y a pas d'activation
PalmDuke
Ils sont strictement identiques côté noyau, les différences sont que la version PRO fait plus de choses : support 2 processeurs, permets le partage de plus de 5 fichiers en même temps, n'a pas besoin d'être activé avec une clé, on peut changer le nom du domaine (mettre autre chose que MSHOME), et plein de petite chose comme cela.
Dolby
mui d autres avis pour l'etre encore plus ?
perso je trouve win 2000 server plus comptatible avec les jeux que le 2000 pro (j ai teste en outre fifa2001 et nfs5 qui sous win2000 pro plantait et pourtant les drivers etaient bon)
donc je me renseigne pour le xp !
yorik
dolby a écrit a écrit :
votre avis ? cote jeux ? coté programmes ?
Nan c pas vrai. La diff entre les 2 c'est que Pro à des outils en plus pour le réseau (firewall, prise de contrôle à distance....). Le reste c'est kif kif :hello:
