 |
||
| ||
| |||||
FORUM HardWare.fr
Windows & Software
Combien on gagne de place en passant le disque dur en compressé ?| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Combien on gagne de place en passant le disque dur en compressé ? | |
| Gusdabo | erreur mon topic est sur
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas :crazy: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Gusdabo | erreur mon topic est sur
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas :crazy: |
| Gusdabo | moi je te conseille d'aller voir sur
http://www.r3mix.net voir si ce qu'ils disent dans la rubrique "quality" ne te permet pas de te satisfaire des mp3 en vbr (variable bit rate)avec lame... C'est assez convainquant, et ils te donnent un truc pour bien utiliser lame... sinon, va voir sur http://www.firstpr.com.au/audiocomp/lossless/ ils te présentent des log de compression lossless et un petit test. tu gagnes en gros 50%, plus que tu ne pourra jamais gagner en compressant ton disq dur, et te permettent de restituer la wav originale sans aucunne altération. Nickel si t'as pas trop de cd et un énooooorme disd dur!!! (à 300-350Mo par cd il faut de la place quand meme..) pour lame, j'ai mis un petit topic en software et réso http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas |
| librinfo |
[edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd] |
| librinfo |
|
| French_Phoenix | Ben vi c'est sur qu'en prenant un son de qualité CD et en le compressant on aura jamais un son de meilleur qualité, par contre si tu prends un son de qualité encore supérieur, avec un bon taux d'échantillonage tu obtiens une meileure qualité que le son CD, c'est logique :D ;) |
| Webman |
|
| French_Phoenix | Franchement un mp3 à 320 peut-être de qualité supérieur au CD, le pb c'est qu'il faut avoir la source. Fatalement si tu prends d'un CD ca pourra pas améliorer le son... ;) |
| Webman |
[edtdd]--Message édité par Webman--[/edtdd] |
| librinfo |
|
| Webman | ->"Oui mes Wav sont issu d'une extraction CD... mais c'est bien le son du Cd non, même données non ? "
Je ne saurais te répondre catégoriquement.... mais je ne pense pas que ce soit du wave sur un CD. Sinon le son d'un Cd en lui même n'est pas d'une grande qualité.... je crois que là tu joues sur des différences vraiment minimales....:d :crazy: Je ne sais vraiment pas quoi te conseiller car tu as une équation sans solution.... cad qualité + compacité.... [edtdd]--Message édité par Webman--[/edtdd] |
| librinfo |
|
| Webman | Sinon je voulais préciser que le MP3 à 128Kb/s à une sale tendance à raboter les fréquences.... tu perds des aigus et des graves.... mais à 320 ça passe à l'aise car du 2Hz ou du 25000Hz je m'en balance.... je les entends poa... :D |
| Webman |
|
| librinfo |
|
| charless | Prends deja un soft qui fait une compression zip ou rar.
Tu compresses quelques wav avec en choisissant compression maximale et ca te donnera deja une idee de ce que tu pourras obtenir de mieux. Si avec ca t'as un gain de 10% bein laisse tomber. Sinon la decompression temps reel ne te fait pas perdre de debit disque. Tu peux meme parfois observer un leger gain car comme moins de donnees sont lues sur le disque ca va plus vite. Par contre ca va te bouffer du temps cpu. |
| librinfo |
|
| librinfo |
|
| rosco | Et le NTFS d'un système NT, il permet une compression et une décompression totalement transparente pour l'utilisateur et pour les perfs ca va tant qu'on a une bonne machine... |
| Webman |
|
| librinfo |
|
| Webman |
|
| librinfo |
|
| Webman | Au fait j'ai une question.... si c pour des waves pourquoi tu les compressent pas en MP3, si tu veux quasiment rien perdre tu les laisse à 320Kb/s, et ca te fera quand même une sacrée économie de place pour une perte inaudible.... |
| Webman |
|
| librinfo | Bah en fait c'est pour mettre des fichiers WAV (d'où l'intérêt de compr :D) -> au niveau perf le DD doit juste être cap de soutenir du audio 1x.
Il ne sagit pas d'un disque système. Remarque peut-être qu'il existe des softs pour faire de la décomp temps réel ? [edtdd]--Message édité par librinfo--[/edtdd] |
| Webman | Compresser le HD est bien la dernière chose à faire.... ct bon il y a 4 ou 5 ans quand les HD étaient minsucules.... ca va te fusiller les perfs. Si ce n'est pas indispensable ne le fais pas. |
| librinfo | Est-ce que ça permet de bien gagner en place histoire de mettre plus de données sur un disque ?
Est-ce que ça ralentie beaucoup le débit du DD ? D'autre part est-ce que ça rend le débit moins constant ? Merci de vos renseignement. |
