Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3741 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Quel est le plus performant? NTFS ou FAT32 ?
blastm allez vous battez bas :) c moi le nioo bee :) j'ai posé la question ;)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
blastm allez vous battez bas :) c moi le nioo bee :) j'ai posé la question ;)
littleboboy

[3D][infinite] a écrit a écrit :

nioob = newbie  




thk (finalement suis un gros Niob :)

[3D][infinite] nioob = newbie
littleboboy

[3D][infinite] a écrit a écrit :

ah vi merde j'ai dit une belle connerie plus grosse que moi et pourtant c'est pas facile.
 
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
 
:p  




euh c'est quoi un nioob ?
PS: désolé pour mon ignorance :p

[3D][infinite] ah vi merde j'ai dit une belle connerie plus grosse que moi et pourtant c'est pas facile.
 
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
je suis digne d'un nioob
 
:p
littleboboy

[3D][infinite] a écrit a écrit :

euh, faut kan même un os ki la voit la ntfs, nt oblige alors, exit les 9x  :hello:  
 
perso j'ai pas vu de différence de rapidité entre ntfs et fat32.  




il parlait de  deux ordis en reseaux : style A est en ntfs et B en fat 32 , les OS s'en foutent dans le sens  ou c'ets A qui lis son ntfs et apres l'envoies a B, B ne lis pas directement le ntfs :p
Tu te fous dans ce cas precis de savoir qui est dans quel format (hormsi pour les conditions d'acces bien sur si t'as aucun droit et bien tu vois rien !!!! )

[3D][infinite] euh, faut kan même un os ki la voit la ntfs, nt oblige alors, exit les 9x  :hello:  
 
perso j'ai pas vu de différence de rapidité entre ntfs et fat32.
littleboboy

Blastm a écrit a écrit :

je me demandais:
si on  a deux pc en rezo, que le premier est en ntfs et le deuxieme en fat32, ca pose probleme? (echange de fichier, ect.)  




Nop on s'en fout cela reste invisible  le fat 32 pourra acceder au ficheir ntfs dan sla mesure ou il aur recu les autorisations adequates :p
Pour le fat 32 bein euh :)

symantec non
blastm je me demandais:
si on  a deux pc en rezo, que le premier est en ntfs et le deuxieme en fat32, ca pose probleme? (echange de fichier, ect.)
cablator NTFS of course.  
Plus lent mais:
* moins de fragmentation (donc à la longue plus performant)
* plus sécurisé (contre les hackers d'Internet, mais aussi contre ton entourage indiscret)
* Win 2000 est conçu etr optimisé pour NTFS
* Simplifie bcp les choses en cas de bi-boot Win 98-Me / Win2K
Gaellick Merci  :)
Paranoid_Android http://www.digit-life.com/articles/ntfs/index3.html  :D
Gaellick Justement, j'ai l'intention (demain) de configurer un petit réseau avec deux postes (un portable et mon PC). La différence de performance est-elle significativee ou pas ?
Paranoid_Android Si c plus lent, mais c plus secure... c inutile chez toi si tu es seul sur ta becane du moment que tu ne partage pas l'acces a ton DD...
Gaellick Bonjour à tous,
 
Je voudrais réinstaller Windows 2000 et je me pose la question de savoir si je dois l'installer en NTFS ou FAT32. Je sais que le NTFS permet un niveau de sécurité plus élevé mais n'est ce pas au détriment des performances ? Merci d'avance pour vos conseils.

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)