kes que ca apporte une 3COM 3C905C-TX par rapport a une noname ???

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : kes que ca apporte une 3COM 3C905C-TX par rapport a une noname ???
mavo	Pour les drivers cé mieux avec du matériel de cie connu et réputé, pour la qualité aussi cé toujours mieux.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

mavo	Pour les drivers cé mieux avec du matériel de cie connu et réputé, pour la qualité aussi cé toujours mieux.

arrakys

et encore...... acheter une 3com soit 450 balles d'un coup qui dure X années (3 ans que j'ai les miennes ---> tjs top moumoutte, utilisées quasiment 24/24h), ou acheter 3 ou 4 fois de la merde a 100 ou 150 balles (sur le meme labs de temps) ca revient au meme question finances (si on fait abstraction des fluctuations boursieres :D :lol: ). Ceci dit avec la 3com tu n'as pas de surprises, ca marche tjs, c'est reconnu sans probleme, et ca t'evites bien des merdes quand une carte reseau a decidée de foutre la merde dans une machine.

Le_poilu

j'ai une 3C905B-Tx et j'en suis parfaitement content (comment pourrait-il en etre autrement) ... j'ai pas mal de potes ki par contre ont eut des soucis avec d'autres markes moins cher ... kan je leur pretais mas 3Com ou k'ils en achetais une tout se reglait comme par magis !!

3Com reste LA valeur sur du matos reseau !! et ça ce paye ..c normal ... ma 3C905B je l'ai paye 450Frf y'a mntnt plus de 3ans et je n'ai jms regrette cet achat .. g jms eut de pb de reseau de compatibilite etc.. avec pourtant c la 3me Cm ds lakelle je la mets.

En plus je crois savoir ke 3Com garanti à vie son matos ... ça fait reflechir.

Bref "kan on peut niveau sousous" ... 3Com s'impose

Requin

Oui ! Mais vu la puissance actuelle des microprocesseur je ne me ferai pas trop de soucis.

Si tu veux encore un conseil évite les cartes à base de chipset Realtek... certaines ont tendance à être "allergiques" à certaines machines et si tu souhaite quand même en acheter une avec un tel chipset regarde du côté de DLink.

Sur tomshardware il y a un test... bon les cartes avec un chip 3XP je ne pensent pas qu'elles te sont destinées ;)

http://www6.tomshardware.com/netwo [...] index.html

French_Phoenix

Aucune idée j'ai jamais pris le tps de vérifier

Slash

Merci pour toutes ces reponsse !
c vrais que le prix fait reflechir, c plus du triple qd meme. Et y m'en faut 3.
pour la longueur y aura 8m maxi donc ca devrais pas poser de pb
et cette histoire d'occupation CPU.... c vrais?

French_Phoenix

ben voila slash tu as ta réponse. Perso sur plusieurs carte noname (cependant pas les moins cheres) j'ai jamais eu de pb. Mais CT pour un LAN de 8 à 32. Si t'as les moyens je te conseille qd même 3com c'est une valeur sûr dixit Requin. :jap:

Requin

D'ou le "si tu as les moyens"... disons qu'aussi avoir du bon matos est le meilleur moyen d'éviter les BSOD. Jamsi vu une carte 3COM et son driver provoquer une erreur dans le kernel de 2000 (alors que je ne peux pas en dire autant de certaines cartes noname qui me sont passées entre les mains)

French_Phoenix

Requin a écrit a écrit :

Pour avoir testé des dizaines des cartes différentes les 3COM sont bien suppérieures à la plus part des autres cartes. Que ce soit au niveau du matériel ou des drivers.

D'ailleurs actuellement dès que l'on a un réseau à monter (en entreprise) on ne prends plus que des cartes 3COM.

Celles qui n'ont pas posés de problème :

- 3COM (tous modèles confondus)
- carte à base de chipset AMD PCNET (10 Mbit de IBM ou NE5500)
- Accton (10/100)

Voila donc si tu as les moyens prends une 3COM, la qualité assure, il y a un excellent suivi des drivers et elle sont garanties à vie.

Tu m'arrêtes si je me trompe requin, mais pour un simple rezo local et qq LAN par an, la 3com n'est pas une obligation (mais un +)

Requin

Pour avoir testé des dizaines des cartes différentes les 3COM sont bien suppérieures à la plus part des autres cartes. Que ce soit au niveau du matériel ou des drivers.

D'ailleurs actuellement dès que l'on a un réseau à monter (en entreprise) on ne prends plus que des cartes 3COM.

Celles qui n'ont pas posés de problème :

- 3COM (tous modèles confondus)
- carte à base de chipset AMD PCNET (10 Mbit de IBM ou NE5500)
- Accton (10/100)

Voila donc si tu as les moyens prends une 3COM, la qualité assure, il y a un excellent suivi des drivers et elle sont garanties à vie.

French_Phoenix

faudra me dire ou vous les acheter ces 10/100 no name en pologne...
Perso jamais eu de pb (en utilisation perso et pas pro je précise, je tire pas 24h/24 dessus...)

les 3com réagissent comme elle le devraient, pas comme des nonames qui marchent en 10 sur une cm, en 100 sur une autre (DLINK), qui marchent un mois sur 2ans (novel ne2000), ... j'en passe et des meilleures ;)

French_Phoenix

La principale différence est dans la sensibilité des composant. Je m'explique:
Tu as un long cable RJ45 (environ 50 à 100 m) ou y'a un truc qui va pas donc le signal qui arrive à ta carte rezo est très faible avec une 3com no problemo avec une autre :gun:
Sinonpas plus qu'au-dessus :jap:

VinceIPSN

Je crois que les 3Com utilise peu de ressource processeur (voir pas du tout), tandis que les carte reseau noname (ou pas chere, cf realteck) utilise de la ressource processeur...

cablator

Bah que tu es sûr qu'elle sera tout le temps 10/100 et pas trois semaines, comme ma CNET qui est aujourd'hui moins performante qu'une 10 Accton.

Slash

c pour un ptit resaux de 3 machines en 100Mbps avec un switch, j'y gagnerai qqch ?