Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3935 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : pk les softs pour tel net2net sont noins performants que le tel. ??
BlackLotus c'est un peut débile, alors le TCP/IP... Quels avantages ca a par rapport a un protocole ou les données ne partiraient pas dans tous les sens ??
 
sinon, si je me trompe, et qu'il existe maintenant des softs performants, qui compressent bien et qui permettent de téléphoner avec une bonne qualité, envoyez les urls ;)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
BlackLotus c'est un peut débile, alors le TCP/IP... Quels avantages ca a par rapport a un protocole ou les données ne partiraient pas dans tous les sens ??
 
sinon, si je me trompe, et qu'il existe maintenant des softs performants, qui compressent bien et qui permettent de téléphoner avec une bonne qualité, envoyez les urls ;)
sateeva Tout simplement parce que dans TCP/IP, les paquets de donnees ne suivent pas tous la meme route, qu'ils n'arrivent pas dans l'ordre, qu'ils se perdent, qu'il y a du ping...
 
Au telephone, lorsque la communication est etablie le chemin suivi par le signal est fixe pour la duree de la com' (il me semble)
BlackLotus bon, le téléphone, c'est vieux, et ca ne prends pas beaucoup de bande passante sur le réseau téléphonique. Internet, lui, prends je crois beaucoup plus de dande passante.
Comment se fait-il qu'on a pas une qualité digne de celle du télépone quand on utilise des soft pour téléphoner d'internet vers internet, même si les deux personnes ont des connections ADSL ??
:??:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)