Microsoft se fout de notre gueule

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Microsoft se fout de notre gueule
Carbon_14	Donc, finalement, chez Krosoft, ils codent et son prêts trop rapidement. Les partenaires ou "concurrents" n'arrivent pas à suivre la ferrari industrielle. S'il y a finalement plus de pb, c'est tant mieux. :) :)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Carbon_14

Donc, finalement, chez Krosoft, ils codent et son prêts trop rapidement. Les partenaires ou "concurrents" n'arrivent pas à suivre la ferrari industrielle.

S'il y a finalement plus de pb, c'est tant mieux. :) :)

syntaxx_error

Aurelienazerty a écrit a écrit :

On sait que Microsoft n'a jamais vraiment apprécié le Java. Libre, tournant sur toutes les machines, le java est l'opposé de Microsoft. Mais de là à ne pas l'inclure sur XP, sous des prétextes fumants... Voilà donc les consomateurs encore mis de coté, obligé d'utiliser une JVM microsoft (vielle de 4 ans), ou d'attendre que microsoft mette en ligne les 5Mo de patch à télécharger pour consulter les sites web utilisant des applet java (soit presque tous les sites). Ci dessous deux liens opposant les deux camps... A vous de voir

http://www.microsoft.com/java/issues/openletter.htm :eek2:
http://news.cnet.com/news/0-1276-2 [...] ?tag=bt_bh

Je vois absolument pas où est le probleme. Etant sous XP RC2, il suffit de faire un windows update pour avoir la JVM....En tout, y en a pour 2 minutes. En plus, si tu avais lu jusqu'au bout dans l'ensemble des articles qui sont paru sur le net là dessus, tu aurais vu que le probleme ne vient pas de crosoft, mais de sun qui n'a pas livré à temps sa derniere version de java...Faudrait arreter de tout confondre... :sarcastic: x10000

http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2093475,00.html

tah

yoyo350 a écrit a écrit :

tah tu sais y a mac comme autre soluce linux n est pas la seul alternative

je ne penser pas a linux, que je n'aime pas particulierement...
plutot a netbsd ou freebsd... :D

mac par contre, je trouve que si l'on parle justement de compatibilite, sa sent la mauvaise plaisantrie :D !

Thoregon

ben je sais pas trop mais quand je vois Visual J++ compare a l'environnement Forte de Sun, je prefere rester chez Java. Et puis Microsoft a fait plein de super ameliorations proprietaires sur JavaScript et autres qui sont tombees aux oubliettes parce qu'elles etaient proprietaires. Je pense qu'ils ont compris la lecon parce que le code de C# va etre distribue

Carbon_14

Il me semblait (pb suis pas pro du tout) que J++ Krosoft était une "amélioration propriétaire" de Java, réservé, grandement amélioré, optimisé pour les plateformes Windows exclusivement. On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? :(

Thoregon

avec le jdk tu as appletviewer qui est fourni meme si tu ne peux pas l'integrer dans l'explorer
d'autre part, les scripts cote serveur se developpent et la part des applets diminue

Aurelienazerty

La question n'est pas de cracher sur windows en disant "windows C tt pouris Linux Power fuck Gro$oft :gun: " etc. J'ai utilisé linux, Qnx, et je suis revenus à Windows. Car, il est vrai que Windows est ce qui se fait de mieux, question compatibilité, aussi bien pour le matériel que les logiciel... Le but de ce post est au contraire un moyen de dénoncer le coté monopoliste de Microsft qui se moque des utilisateurs... Se frapper un téléchargement de plusieur Mo pour pourvoir naviguer tranquillement sur internet, c'est pas ce qu'on pourait attendre de mieux, venant d'un OS tourné résolument sur le .net :ouch: ...
Pour répondre à Thoregon, le JDK n'a rien à voir... Il te permetra d'interpréter les .class que tu as sur ton disque, mais pas les applets puisque la JVM n'est pas sur ton navigateur Web.
Pour répondre à CARBON_14, il n'existe pas de java spécifique pour tel ou tel OS (Y a C# de microsoft, mais c'est pas tout à fait pareil.) Justement l'intéret et le but de java est la portabilité.

Requin

Un mac une solution ? Il y en a qui n'ont pas peur de l'holocauste ! :lol:

yoyo350

tah tu sais y a mac comme autre soluce linux n est pas la seul alternative

Thoregon

pour ceux qui ne sont pas contents, il y a toujours le jdk chez Sun
sans la doc, il fait quelques megs
alors, on s'en fout

tah	si tu en a marre de microsoft, va donc voir ailleurs! (je sens qu'il vont souffrir, les types du forum os alternatif... :D )

FrCo	Puis bon, faut pas poussé non plus, de la a dire que presque tous les sites utilisent des applets Java.

Carbon_14

Ce n'est pas la traduction directe du monopole ? :fou:
On veut mettre JAVA à la sauce Windows exclusivement car les développeurs n'ont que Windows comme cible (et on aussi intérêt à), ça sert à rien que cela soit portable !
SUN leur fait un procès et gagne.

Ce sera ça ou rien (voire le pinguoin ?).

On va devoir boycotter XP :D :D.
NB : j'utilise tj DOS/Win 3.11. Hyper ringard suis-je ?

Aurelienazerty

On sait que Microsoft n'a jamais vraiment apprécié le Java. Libre, tournant sur toutes les machines, le java est l'opposé de Microsoft. Mais de là à ne pas l'inclure sur XP, sous des prétextes fumants... Voilà donc les consomateurs encore mis de coté, obligé d'utiliser une JVM microsoft (vielle de 4 ans), ou d'attendre que microsoft mette en ligne les 5Mo de patch à télécharger pour consulter les sites web utilisant des applet java (soit presque tous les sites). Ci dessous deux liens opposant les deux camps... A vous de voir

http://www.microsoft.com/java/issues/openletter.htm :eek2:
http://news.cnet.com/news/0-1276-2 [...] ?tag=bt_bh