Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1692 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [General] combien de dossier à la racine (C:)
Lou*

gizmo a écrit a écrit :

 
Maintenant, il est parfois recommander de garder les chemin d'install par défaut parce que certains progammes ne sont pas très bien concus et perde parfois les pédales si c'est pas ranger comme prévu (je sais c'est con, mais ca arrive).



 
ah d'accord pour la précision car j'avais retenu que même si le chemin proposé etait c:\ il fallait choisir program files
 

kawa31 a écrit a écrit :

 
la gestion des noms longs limite le nombre de fichier qui peuvent etre a la racine, quand y en a trop tu peut peut creer ni de rep ni de fichier car le system interne ne peut plus assurer la double creation qu'il fait pour la correspondance en 8.3 -  




ok j'avais lu un truc qui disait pas plus de 250 fichiers à la racine mais ça disait pas pourquoi
 

kawa31 a écrit a écrit :

 
donc la règle générale est de limiter au maximum le nombre d'entrée de la racine, ce qui de toute façon ne peut qu'etre mieux pour l'organisation du disque.




oki c bon
 
cool merci pour ces infos


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Lou*

gizmo a écrit a écrit :

 
Maintenant, il est parfois recommander de garder les chemin d'install par défaut parce que certains progammes ne sont pas très bien concus et perde parfois les pédales si c'est pas ranger comme prévu (je sais c'est con, mais ca arrive).



 
ah d'accord pour la précision car j'avais retenu que même si le chemin proposé etait c:\ il fallait choisir program files
 

kawa31 a écrit a écrit :

 
la gestion des noms longs limite le nombre de fichier qui peuvent etre a la racine, quand y en a trop tu peut peut creer ni de rep ni de fichier car le system interne ne peut plus assurer la double creation qu'il fait pour la correspondance en 8.3 -  




ok j'avais lu un truc qui disait pas plus de 250 fichiers à la racine mais ça disait pas pourquoi
 

kawa31 a écrit a écrit :

 
donc la règle générale est de limiter au maximum le nombre d'entrée de la racine, ce qui de toute façon ne peut qu'etre mieux pour l'organisation du disque.




oki c bon
 
cool merci pour ces infos

kawa31 la gestion des noms longs limite le nombre de fichier qui peuvent etre a la racine, quand y en a trop tu peut peut creer ni de rep ni de fichier car le system interne ne peut plus assurer la double creation qu'il fait pour la correspondance en 8.3 -  
ex : monfichier.txt est creer + monfic~1.txt et bien sur 2,3 4 etc si tu en a plusieurs qui commencent pareil
 
la règle de calcul est assez simple mais je l'ai pas sous la main.
 
donc la règle générale est de limiter au maximum le nombre d'entrée de la racine, ce qui de toute façon ne peut qu'etre mieux pour l'organisation du disque.
 
 

Lou* a écrit a écrit :

j'ai le portable d'un copain et une bonne partie du dd est a la racine C:\
j'ai lu du pour et du contre genre "la vie est belle program files sert a rien yakatout mettre a la racine" et puis "pas de rajout de dossier/exe a la racine sinon ça plante ou le dd gratte trop"
je me pose la question et je voudrais pas lui faire deplacer une partie de son disque dur pour rien  



gizmo non, ca c'est portnawak! ce qui accélère la recherche, c'est un disque bien défragmenté et une indexation des fichiers.
 
Maintenant, il est parfois recommander de garder les chemin d'install par défaut parce que certains progammes ne sont pas très bien concus et perde parfois les pédales si c'est pas ranger comme prévu (je sais c'est con, mais ca arrive).
 
Un autre argument, c'est que quand c'est bien ranger, on retrouve tout plus vite, et on sait plus facilement si des petits programmes annexes sont venu s'installer en plus.
Lou*

NinoH a écrit a écrit :

Salut,
Un pote administrateur réseaux m'avait recommandé d'installer tous les programmes dans "Program Files" (et l'installation met ce qu'il faut dans "c:\windows\" ). Il m'a dit que ça facilitait (et donc accélérait) les recherches de fichiers sur le disque quand tu te sert d'un programme.  




ah merci c ça que je cherchais, si ça  accelerait ou quoi
merci pour la confirmation

NINOH Salut,
Un pote administrateur réseaux m'avait recommandé d'installer tous les programmes dans "Program Files" (et l'installation met ce qu'il faut dans "c:\windows\" ). Il m'a dit que ça facilitait (et donc accélérait) les recherches de fichiers sur le disque quand tu te sert d'un programme.
Lou* lol
je voulais savoir
avoir d'autre avis, pas sur que le mien soit bon
cablator Cool pas de stress, la vie est belle, y a pas mort d'homme. Vient donc prendre un joint. On va écouter le dernier Pierpoljak.
Lou* oui en fait je fais le minimum mais je laisse une note explicative du type non on met pas directement les exe sur le bureau ...  
et ya 530Mo dans c:\sur un dd de 1.26Go
et le truc que je me demande c de quel coté on penche, rien a la racine (a part les basic) ou alors est ce que ça a un effet neg (sur le démarrage par ex)
bennybrillant ba pour ke ce soit bien ranger et pour bien s'y retrouver apres vo mieux kil lui meme dans des dossiers
Lou* j'ai le portable d'un copain et une bonne partie du dd est a la racine C:\
j'ai lu du pour et du contre genre "la vie est belle program files sert a rien yakatout mettre a la racine" et puis "pas de rajout de dossier/exe a la racine sinon ça plante ou le dd gratte trop"
je me pose la question et je voudrais pas lui faire deplacer une partie de son disque dur pour rien

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)