beh les bases de donnees par exemple, la messagerie, tt ca
en gros tt ce ki n'est pas OS ni reseau.
Ah ok !
Ben en fait pour le type d'étude que l'on fait, on n'a pas besoin de ce niveau de détail pour cette catégorie. Par contre, d'autres catégories sont effectivement plus détaillées, mais ça répond à des besoins d'information plus importants pour nous. Voilà.
Note : je viens de modifier une catégorie : "administration" devient "ingénierie et administration"
[edtdd]--Message édité par IRES--[/edtdd]
SillYcoNe
beh les bases de donnees par exemple, la messagerie, tt ca
en gros tt ce ki n'est pas OS ni reseau.
IRES
SillYcoNe a écrit a écrit :
Je pense que si tu detailles autant le dev il faut aussi separer l'admnistration systeme et l'administration applicative.
euh, tu peux préciser ce que tu entends par "administration applicative" stp ?
SillYcoNe
Je pense que si tu detailles autant le dev il faut aussi separer l'admnistration systeme et l'administration applicative.
IRES
Latinus a écrit a écrit :
Dans ta rubrique "support" prends-tu en compte les sociétés de services (telle que Apem s.a. www.apem.be ) qui offrent des contrats de maintenance sur site...
(j'ai fais un stage chez eux (compta), c'est un secteur en pleine croissante...)
oui, tu penses que ce n'est pas assez clair ?
Latinus
Dans ta rubrique "support" prends-tu en compte les sociétés de services (telle que Apem s.a. www.apem.be ) qui offrent des contrats de maintenance sur site...
(j'ai fais un stage chez eux (compta), c'est un secteur en pleine croissante...)
[edtdd]--Message édité par Latinus--[/edtdd]
IRES
Bonjour,
Je suis chercher en économie et je fais actuellement une étude qui porte grosso modo sur le thème de l'emploi informatique. Plus précisement, l'étude est ciblé sur 2 familles de métiers :
-les métiers du service / conseil en informatique,
-les métiers d'Internet et du multimédia.
Un de mes premiers boulot est de mettre au point une nomenclature très succinte des différents domaines d'intervention propres à ces deux familles professionnelles. On raisonne horizontalement, sans introduire de niveaux hiérarchiques.
Naturellement, j'ai pensé qu'il devait y avoir sur ce forum des personnes susceptibles d'avoir un avis sur un telle nomenclature. Je la propose donc à votre critique.
Voici la nomenclature en question (elle est destinée à être intégrée dans une enquête statistique et propose des regroupements volontairement assez larges) :
Conseil / assistance maîtrise d’ouvrage
Etudes / développement
- Système d’information
- Internet
- Multimédia / jeu
Ingénierie et administration (bases de données / réseaux / système / sécurité)
Interface fonctionnelle et contenu de sites web et / ou de produits multimédia
- Webmaster
- Rédacteur / journaliste en ligne
- Surfeur / indexeur / documentaliste
- animateur / modérateur
- Infographiste / designer
- auteur / scénariste multimédia
Support (installation / maintenance / assistance utilisateur)
Commercial / marketing
Voilà, je voudrais juste savoir si ces grandes catégories vous semblent pertinentes ou pas...
Merci d'avance ;)
PS : des remarques ont déjà été postées dans un topic précédent dans blabla (vous verrez que j'ai essayé d'en tenir compte : j'ai modifié qq trucs), mais vu la nature et le volume du flux de posts dans cette section, j'ai préféré poster ici, sur le conseil d'un forumeur. Le topic original est ici :
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ce=&cache=