Forum
|
HardWare.fr
|
News
|
Articles
|
PC
|
S'identifier
|
S'inscrire
|
Shop
Recherche
4372 connectés
FORUM HardWare.fr
Windows & Software
96 Mo pour Win2000 c'est bon ?
Recherche :
Dernière réponse
Sujet : 96 Mo pour Win2000 c'est bon ?
thc
oups, désolé, j'avais pas fait attention que c'était sur un portable..
%)
Votre réponse
Nom d'utilisateur
Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe
Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse
Smilies
Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley
Options
Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet
Aperçu
Vous avez perdu votre mot de passe ?
Vue Rapide de la discussion
thc
oups, désolé, j'avais pas fait attention que c'était sur un portable..
%)
CHubaca
la j'ai 81 mo de pris avec : seti + real player + winamp
donc ça vas etre tres juste je crois :/
SuperH
je vais eviter de lancer 50 applications en meme temps, tant que j'aurais pas +
THC > le prix de la Ram SODIMM reste quand meme élevé
CHubaca
ça vas fonctionner mais fraichement installé il prend déja ~60 mo de ram , avec 3 ou 4 conneries ouvertes tu y arrive vite aux 96 mo
thc
ça devrait tourner, mais c'est un peu juste...
au prix de la RAM en ce moment, passe en 128...
mais bon, c'est sur que ça va fonctionner quand même..
bye
SuperH
un peu juste il me semble non ? c'est pour jouer et utiliser dreamweaver, PSP sur mon portable (voir config)
devrais-je attendre d'avoir plus ?
Forum MesDiscussions.Net
, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Copyright © 1997-2025 Groupe
LDLC
(
Signaler un contenu illicite / Données personnelles
)