Au contraire, c'est significatif puisque les 2 atténuations sont assez comparables.
Je suis assez décidé. Et puis, on verra bien ...
Bonsoir et merci.
Mesure ton attenuation pratique car la théorique est toujours (parfois de bcp) meilleure, donc si tu te bases sur les données de L'arCEP tu vas droit ds le mur......
chris25fr
bon ben moi, je fais du 20ko/s donc la tv ,on verra dans 5 ans ;)
cedalz
Au contraire, c'est significatif puisque les 2 atténuations sont assez comparables.
Je suis assez décidé. Et puis, on verra bien ...
Bonsoir et merci.
SuppotDeSaTante
Désolé de ne pas t'avoir apporté plus...
cedalz
Bon, ba merci de vos idées et de votre expérience.
L'affaiblissement de 46 dB est assez comparable.
Je vais peut-être essayer alors...
En tous cas, sympa vos conseils.
SuppotDeSaTante
Bonjour
Perso j'ai ca :
Longueur : 3737 mètres
Affaiblissement (2) : 46 dB
La télé est nickel...
Cordialement
hacktheworld4ever
je pense que c'est faisable puisque avec Free, tu peux avoir l'adsl 2+ et la tv
chez neuf : soit adsl 2+, soit la tv
chez neuf tu n'aurais pas la tv pour cette raison (débit trop faible en adsl 1)
chez Free, tu n'auras pas ce problème car il faut au moins 3,5 mbps jusqu'à 4,5 mbps pour la tv chez eux je crois :)
limitation à 50dB (à confirmer)
cedalz
Bonjour,
Actuellement chez Neuf (ADSL 1024), j'ai besoin de quelques conseils avant de prendre la décision de migrer vers Free (ADSL2+) qui est le seul à proposer la télévision (politique commerciale ?).
D'après les infos du site Ariase.com
Longueur de ligne : 4150 mètres
Affaiblissement : 44.25 dB (ARCEP)
Débit max estimé : environ 4.9 Mbits
(ADSL2+ :environ 6.2 Mbits) entre parenthèses
C'est pas terrible ...
Avec ces données, est-ce envisageable d'essayer quand même.
Je ne demande pas une super qualité, seulement capter un tant soit peu.
Si je ne peux rien avoir, c'est pas la peine de changer.