Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4839 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Installation SQL Server et TSE
k1200 Et suivant la taille et l'utilisation de ton serveur SQL tu as interet a passer a du SCSI en 15k...

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
k1200 Et suivant la taille et l'utilisation de ton serveur SQL tu as interet a passer a du SCSI en 15k...
agremlins

granta a écrit :

Avec AD il n'y a pas de principal et de secondaire, tu choisis juste si tu veux que 2 svr gèrent l'ad ce qui est préférable en cas de crash d'un de tes svr.
-> oui, c'est ça que je voulais dire.
 
tu devrais peut être envisager de mettre TS sur un svr dédié car c'est une appli particulière.
 
sinon faut que tu analyses un peu la taille de tes bases et le nombre de connexion pr le sql et idem pour ts pour savoir comment répartir au mieux les ressources.


pas possibilité de mettre les TS sur un autre serveur.
 
je ne connais pas trop l'appli interne, je vais me renseigner la dessus.
 
Merci pour vos réponses.

Wolfman Pour moi :
Srv1 : AD + SQL
Srv2 : TSE
 
Surtout pas d'AD sur le TSE, ou tu vas en baver un max pour l'ouverture des autorisations et compagnie. Et en plus ce n'est pas du tout recommandé.
Même chose pour SQL Server qui n'a rien à faire sur un serveur TSE.
granta Avec AD il n'y a pas de principal et de secondaire, tu choisis juste si tu veux que 2 svr gèrent l'ad ce qui est préférable en cas de crash d'un de tes svr.
 
tu devrais peut être envisager de mettre TS sur un svr dédié car c'est une appli particulière.
 
sinon faut que tu analyses un peu la taille de tes bases et le nombre de connexion pr le sql et idem pour ts pour savoir comment répartir au mieux les ressources.
agremlins Bonjour à tous,
 
Je débute avec Windows Server donc je vous demande d'être assez indulgent avec mes pauvres connaissances.
 
Voici mon problème :
 
J'ai 2 serveurs :
SRV1 : Mono Xeon(2.8Ghz) - 1 Go de RAM - RAID 1 SATA - Lecteur DAT
SRV2 : Bi Xeon(2*2.8Ghz) - 2Go de RAM - RAID 1 SATA
Sur chacun des serveurs, est installé Windows Serveur 2003 R2.
 
J'ai besoin pour une appli interne d'nstaller :
AD (DNS, DHCP, User, ...)
TSE
SQL Serveur.
 
Les communications dans la boite où je bosse étant un peu coincées, je dois me débrouiller pratiquement seul...
 
Je voudrais savoir sur quel serveur il vaudrait mieux faire tourner l'AD, SQL serveur, TSE serveur.
 
Solution 1 :
srv 1 : AD secondaire + TSE server
srv 2 : AD principale + SQL server
 
Ca vous parait bon.
(pour info, il y a une vingtaine d'utilisateurs).
 
Question bonux : la sauvedarde DAT ne devrait elle pas etre placée sur le SRV 2 ?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)