Mdaemon est-il une bone alternative à MS Exchange ?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : Mdaemon est-il une bone alternative à MS Exchange ?

Sikeur

profiler42 a écrit :

Dans mon cas, le collaboratif est nécessaire.
Quelles sont les problèmes et/ou les pré-requis pour avoir un bon fonctionnement ?

Il n'y a aucune garantie de bon fonctionnement car la seule garantie que tu peux avoir c'est qu'il y aura des bugs.
Si tu as absolument besoin de collaboratif avec de l'Outlook, il faut utiliser Exchange c'est la seule solution fiable.

Sinon tu as toujours les solution de collaboratif via un navigateur web et là il y a pléthore de solutions...

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Sikeur

profiler42 a écrit :

Dans mon cas, le collaboratif est nécessaire.
Quelles sont les problèmes et/ou les pré-requis pour avoir un bon fonctionnement ?

profiler42

Sikeur a écrit :

pour 150 bals tu peux utiliser Mdaemon sans problèmes, ça marche pas mal mais le collaboratif n'est pas au point (connecteur Outlook qui ne fonctionne que dans certaines versions bien précises d'Outlook

Dans mon cas, le collaboratif est nécessaire.
Quelles sont les problèmes et/ou les pré-requis pour avoir un bon fonctionnement ?

Sikeur

Par contre il existe une alternative libre qui s'appelle open-Exchange dont j'entends de plus en plus parler mais je ne sais pas ce que ça vaut réellement. Il existe une version full open source et une version commerciale packagée.

Si quelqu'un a une expérience du produit je suis preneur.

Sikeur

Bonjour

pour 150 bals tu peux utiliser Mdaemon sans problèmes, ça marche pas mal mais le collaboratif n'est pas au point (connecteur Outlook qui ne fonctionne que dans certaines versions bien précises d'Outlook). Le webmail est très bien foutu aussi (worldclient) et on peut administrer via un simple navigateur web pour la plupart des opérations courantes.

Par contre pour ceux qui ont plus de 1000 comptes il vaut mieux oublier, il ne supporte pas très bien la charge.

Pour ton problème de pst, tu n'a jamais envisagé d'utiliser un serveur pour stocker les pst et de faire de l'archivage de ces mêmes pst ? On ne doit jamais garder ce genre de fichier en local sans sauvegarde possible...

profiler42

Je mêne la même reflexion, car ma boite est exactement dans ce cas de figure...

Je viens d'avoir un devis Exchange, et ben... c'est un peu cher pour 60 utilisateurs :pt1cable:

Voici les quelques infos estampillées 2006, que j'ai trouvées sur le forum :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7202-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2399363

Je me joins donc à la demande de lecharcutierdelinux
Merci d'avance

lecharcutierdelinux

Bonjour à tous,

Je travaille pour une PME qui utilise depuis 10 ans le couple sendmail/POP3 avec les conséquences que cela peut avoir.
En effet les utilisateurs stockent donc tous leurs mails sur leur PC. Depuis la semaine dernière j'ai encore eu 2 disques durs de pc portables qui ont lachés donc 2 boites Outlook de perdu!! C'est un peu difficile de dire aux gens "t'as perdu les 10 années de contacts que tu avais dans outlook".

Les pst c'est trop le bordel à sauvegarder sur les PC donc on souhaite passer pour de bon sur une plate-forme centralisée. Se profile Exchange et Mdaemon. A priori ce dernier semble être un bon choix comme alternative sérieuse. J'ai trouvé un post sur ce forum qui en parle mais il date de 2003 et depuis ça a pas mal changé je pense.

Ma question est donc la suivante:
Y'a t'il qqun sur ce forum qui possède MDaemon? Si oui avec combien d'utilisateurs? Est-ce vraiment un bon produit (performance/stabilité...)?

Pour ma part j'aurais besoin de 150 boites mails environ....

D'avance merci!!!!!