Oui, je crois que par sécurité, je vais prendre le 180 :jap:
mrbebert
Donc, c'est vraiment la RAM qui pose problème :)
C'est clair que l'Opteron 150 sera beaucoup plus performant. Mais tu dis que le Celeron est déjà à 100% pour 70 utilisateurs et tu en envisages le double. Or, je ne pense pas que l'Opteron 150 soit 2 fois plus performant que le Celeron, donc il faudrait peut être envisager le 180 [:figti]
nero27
Pour les points qui posent problème :
- la RAM est à 80% aux heures creuses et à 100% + swap aux heures de pointe.
- Processeur à 100% à partir de 70 connectés.
- Pour la bande passante, pas de souci, j'utilise 1Mbps sur 100Mbps.
- Par contre, pour les accès disques, je n'ai pas les courbes :/
TaKoS
Je pense que la premiere solution devrait être suffisante, un optéron est quand meme beaucoup plus puissant qu'un celeron :D
mrbebert
Déjà, il faut déterminer où est le problème. Est-ce bien le serveur, et non la connexion ?
Tu as moyen d'étudier un peu les performances du serveur (CPU, mémoire utilisée, swap ...) ?
nero27
Bonjour, j'ai actuellement un site hébergé sur ce type de machine :
- Celeron 2.66 GHz
- 512Mo DDR
- 40 Go IDE
=> 36/mois
Seulement, ce serveur sature atrocement à partir de 100 connectés simultanés et mon site atteint maintenant régulièrement 150 connectés simultanés.
Je compte donc changer de serveur et j'hésite entre 2 :
- Opteron 150 2.4 GHz
- 1Go DDR
- 2x80Go Sata RAID1
=> 56/mois
