Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3671 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : PIX 515 : problème sur un static
fofoul plus précisément, y a-t-il moyen de mettre en place un static de non routage sur une classe C comme ceci :

Code :
  1. static (inside,outside) 172.0.0.0 172.0.0.0 255.255.255.0


et par la meme occasion nater juste une seule IP de cette plage ?


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
fofoul plus précisément, y a-t-il moyen de mettre en place un static de non routage sur une classe C comme ceci :

Code :
  1. static (inside,outside) 172.0.0.0 172.0.0.0 255.255.255.0


et par la meme occasion nater juste une seule IP de cette plage ?

fofoul en fait je commence a comprendre d'ou vient le pb.
 
J'ai 2 static comme ceci
 
(les plans d'adressage sont volontairement imaginaires dans notre cas ;))
 

Code :
  1. static (inside,outside) 192.168.0.1 172.0.0.1 255.255.255.255
  2. static (inside,outside) 172.0.0.0 172.0.0.0 255.255.255.192


 
La deuxieme ligne est là pour empecher le nat sur la plage entière. Or j'ai besoin du NAT que sur une seule IP de cette plage et je ne peux sortir cette IP de la plage.
Donc de temps à autre c'est le 2ème static qui prend le dessus et donc le NAT saute. Qq un aurait une soluce ?  
Certes j'ai toujours la possibilité de créer un certain nombre de static (1 pour 1) et donc supprimer le 2ème cité plus haut mais c'est un peu lourd comme solution je trouve
 
Merci

fofoul mouais, je me doute. Mais bon vu les équipements qu'il y a derriere je vais pas me risquer a une upgrade a l'aveuglette. Merci quand meme ;)
dreamer18 il y a des bugs dans toutes les versions (y compris les 7.x). Peut-être que l'upgrade corrigera celui là :)
fofoul huh ? pourquoi elle est buggé cette version ?
dreamer18 passe en 6.3(5) :)
fofoul Salut,
 
J'observe un phénomène bizarre sur un de mes pix lorsque je défini un static, la translation saute purement et simplement, généralement dans la nuit. Je suis alors obligé de faire un clear xlate pour que mon static redevienne actif.
 
ça parle a qq un ce genre de bug ? Parce que je vois pas ce qui peux merdouiller. Version IOS 6.3(3)
 
Merci :)

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)