 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Dois-je passer à Windows 2000 ? | |
| Plouf02 | c bien con
va falloir attendre la version entreprise :sweat: :D |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| Plouf02 | c bien con
va falloir attendre la version entreprise :sweat: :D |
| symantec |
|
| Plouf02 | putain vivement ki sorte ce xp
tu crois k'installer une beta n'est pas riske? elle plante pas au bout de 2min :D ps:je c pu kelle version c :sweat: |
| symantec | J' ai plusieus potes à moi qui sont béta testeurs officiel pour Win XP et ben ...... Win XP pour les jeux c' est la merde Il en sont encore à finalisé le noyau à cause de ca. Il ont fait du beta testing chez Microsoft Quake ne passe pas Il dois y' avoir au pire 20 % des jeux qui fonctionnes tout juste corrrectement avec Win XP !!!!! Par contre pour tout le reste c' est de la balle et vraiment ca n' a rien a voir avec ce qu' on a pus voir avant. Peut étre un peutrop d' options pour les interfaces, franchement même moi je m' y perd. (Je test en ce moment Win XP pro) Par contre le prog de controle de machine a distance , c' est de la balle et franchement pour les admins, win XP pro c' est génial. Tout est simple Des assistants de tout les cotés Par contre la version HOme est franchement un peu trop allégés à mon gout et je crois que personne sur le foruml ne prendra la version Homùe parce qu' elle est vraiment pour Papa et Maman neu neu qui savent même pas ce que veut dire "actualiser" |
| Shark1977 | En fait il y a deux problèmes liés à 2K :
1) Certains vieux soft qui utilisent DirectX lors de l'installation verifient que ce n'est pas Windows NT et refuseront d'aller plus loin (il y en a pas énormément et c'est surtout des vieux jeux) 2) Certains fabriquant écrivent des drivers pourris pour 2000 et tu peux avoir un problème de compatibilité avec ton matériel. A part ces deux problèmes qui ne sont pas du à Microsoft il est clair que Windows 2000 est bcp plus stable et quand tu goûte au NTFS et au permissions tu ne veux franchement plus tourner sur OS comme 9X. Sache aussi que Microsoft abandonne l'architecture 3.11 / 9X (dont fait partie WinME) pour celle de NT cette automne avec la sortie le 25 octobre de Windows XP. Ce dernier sera dispo en plusieurs versions : - Personnal / Home : 1 CPU (destiné au desktop) - Professionnal : 2 CPUs (au worksation) - Server : 4 CPUs (au serveur) - Advanced Server : 8 CPUs (au serveur) - Datacenter : 16 - 32 CPUs (vendu avec le matos uniquement) |
| vivacity | Si tu as des photos ou vidéo à caché sur ton DD, tu pourra le faire de manière plus propre. :na: |
| symantec | Ah non non non non Pas avec Unreal Aucun probléme C' est le jeu principale sur ma machine et c' est de la bombe Ca tourne niquel Toute les maps fonctionne parfaitement Aucun plantages Jamais C' est de la bombe de balle Unreal Tournament sous Win2k [edit]--Message édité par symantec--[/edit] |
| R-ocketman | On m'a parlé ce matin de problèmes avec Unreal Tournament, vous pouvez m'expliquer ? |
| symantec | emer@lfish a raisson, il n' y a rien à rajouter.
Moi je te le conseille C' est trop stable CS et Quake passe sans probléme avec la SP1 et Direct X 8 Franchement Win2k c' est de la balle |
| emer@lfish | salut, Il faut savoir que win98 ne gère pas le multi-utilisateur. En effet, il te laisse personnaliser ton wallpaper et des choses comme ça mais rien de plus. Quelque soit l'utilisateurs qui utilise le pc il a accès à tout et ne peut rien protèger ni exclure certains type de fichier. Win2000 lui t'offre la possibilité de gérer plusieurs utilisateurs de manière distincte. Je m'explique, je suis connu comme administrateur sur mon pc -> j'ai accès à toutes les fonctions et je fait ce que je veux sur mon systeme. Imagine que je fait un lan et que quelqu'un que je ne connais pas doit utiliser mon pc, je lui crée un compte utilisateur spécial ou il n'a accès à rien si ce n'est qu'aux jeux, par ex. Imagine aussi que ma copine se sert souvent de mon pc pour utiliser word, excell, autocad et Co, je peux lui permettre d'utiliser ces programmes et aucun autre, par ex. Je peux également lui créer un répertoire personnel ou elle pourra stocker ces données de travail et lui autoriser un accès complet à ce répertoire -> personne, même l'administrateur n'aura accès au contenu de ce répertoire même pas l'administrateur (à moins qu'il s'en donne le droit ;)) En gros Win9x est orienté grand public, pc à la maison et est basé sur un noyau dos, ce qui est la raison de son instabilitée par contre win2000 étant un os professionnel te permet de parametrer bcp plus d'options, et d'accorder des DROITS et Permissions à certains utilisateurs, tu ère ça vraiment facilement et tu est sur d'avoir un système ou la sécurité est maximale. Ex: tu peux protéger un dossier par mot de passe sans problèmes tandis que sous win98 tu peux pas faire ça, au mieux tu peux mettre des mots de passes mais fichiers par fichiers, ce qui est lourd et pas pratique ... Voilà en gros les différences entre win98 dt win2000. PS : je joue bcp, je me sert de mon pc pour mater des divx, etc... j'ai donc un dual boot avec win98 et win2000. Et bien je ne me sert JAMAIS de ma partition win98, tout tourne parfaitement sous win2000 et mieux il me semble A l'exception du jeux Clive barker's undying, à ma connaissance tout les jeux récents tournent sans problèmes ... Pour plus d'infos sur les programmes qui sont compatible ou non visite ce site : http://www.ntcompatible.com/0.shtml Voilà j'espère que je t'ai un peu éclairci les choses ;) |
| z0rglub | un vrai systeme multiutilisateur : au démarrage tu te logues avec ton login et ton mot de passe, ensuite tu as tes propres paramètres, des acces restreints aux répertoires (exemple :ta petite soeur pourra effacer les fichiers des ton rep perso) Des paramètres personnalisés pour chaque application... |
| R-ocketman | Un "vrai" système multi-utilisateurs ? Pouvez-vous expliquer un peu plus ?? Ca m'intérresse et puis regardez ma config... |
| Je fais ce que tu fais sur ton pc. je suis resté à 98se (rip, emulation,etc) . Pour ce type d'utilisation, windows2000 n'apporte pas de gain signicatif (sauf pour l'encodage video mais en bi-proc ;) ).
Mais bon un jour ou l'autre il faudra bien bien abandonner win98. Si tu as bcp de ram genre 256Mo, tu peux essayé, en plus tu bénéficieras d'un vrai système multi-utilisateurs. |
| skylight | bin ds ce cas, reste avec 98 |
| R-ocketman | MAIS je tiens a signaler que ma machine ne plante jamais (ou presque) et qu'elle reste allumée tout le temps, et qu'on ne redémmare que 1 fois toutes les semaines a peu près. |
| R-ocketman | Sachant que je travaille en ce moment sous Windows 98 Seconde Edition, j'utilise le multi-utilisateur (mon papa aussi utilise le pc), et que je l'utilise pour :
-rip de dvd (vStrip -> VobDec -> DVD2AVI+VFAPI -> VirtualDub) -internet (ICQ, MSN Messenger, IE5.5+SP1, mIRC,...) -serveur web & FTP -jeux (cs, q3, nfs, un peu de tout) -emulateurs (epsxe, nemu) -et bien d'autres choses... Et puis regardez ma config... Qu'est-ce que ce passage à Windows 2000 va m'apporter en plus et en moins ? |
