 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Confirmez plan réseau svp | |
| calimero_06 | Bon, après quelques retouches, pouvez vous me dire si c'est bon cette fois ci :) http://img161.imageshack.us/img161 [...] 2na.th.jpg |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| calimero_06 | Bon, après quelques retouches, pouvez vous me dire si c'est bon cette fois ci :) http://img161.imageshack.us/img161 [...] 2na.th.jpg |
| Xavier_35 | Il ne faut pas oublier de paramétrer ton lien entre les deux commutateurs en trunking (802.1q).
"encapsulation dot1q et switchport mode trunk" de chaque côté (commande cisco, donc ça doit pas être loin sur les 3com) |
| kill9 |
|
| calimero_06 | Je veux des PC dans de différents VLAN (pour ne pas qu'ils communiquent entre eux). Mon VLAN est de niveau 1, c'est pour une meilleure sécurité du réseau. |
| kill9 | tu n'auras pas un interface par vlan, c'est relié par un trunk non ?
Sinon, je ne comprends pas, tu veux que tes PC 1 et 2 ne se voient pas ou qu'ils soient dans le même réseau ? Dans ce dernier cas, vire les vlans. |
| calimero_06 | Ok, merci pour l'aide. En fait, je viens de comprendre que pour le switch de niveau 3 (3com 4924), j'aurais donc une interface par VLAN. Donc au niveau des passerelle des PC, peu importe ce que je leur configure, tant qu'elle font partie du même réseau. |
| kill9 | Au risque d'être ridicule (une fois de plus :D )
vite fait sous paint http://mcpassist.free.fr/hfr/test0di2.JPG |
| Wolfman |
|
| petitefonc | ben ça reste limité ! j'avais pas vu le post sur le calcul des masque ! pas mal aussi ! |
| calimero_06 |
|
| kill9 |
|
| Wolfman | Oui, faute de frappe...classe C bien sûr |
| calimero_06 |
|
| petitefonc | mais CCM est vraiement bien expliqué pour les gens qui connaissent pas trop !! :lol: |
| kill9 | pas besoin, on a tout chez nous :D
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5710-1.htm |
| Wolfman | Si tu n'as pas compris l'histoire des classes, faut commencer par ça alors [:barthaliastoxik] http://www.commentcamarche.net/internet/tcpip.php3 |
| kill9 |
|
| calimero_06 | Merci quand même, malgré le fait que je n'ai pas compris l'histoire des classes :whistle: |
| petitefonc |
|
| Wolfman |
|
| Wolfman |
|
| petitefonc | une balle une balle ! :lol: |
| calimero_06 |
|
| Wolfman |
|
| calimero_06 | A savoir que j'ai pour projet la mise ne place de VLAN par serice dans ma société, il y a environ une centaine de PC. Le masue doit-il toujours rester en B ? |
| petitefonc | parce que sinon tu vera pas ta passerelle ... tu ne doit aps etre en C pour avoir un tel reseau (un peu bidon.... digne d'un exo de prof un peu derangé ! ) |
| Wolfman | Dans ce cas-là, on perd l'intérêt du VLAN. Fait comme je t'ai dit : un passerelle en 192.168.10.x pour le PC1, et une passerelle en 192.168.20.x pour le PC2. |
| calimero_06 | Pourquoi mettre un masque de classe B sur une @ IP de classe C ? |
| petitefonc | les 2 passerelles ont le meme IP si j'ai bien compris !!! c'est pas trop bon ça si je reprend un peu : ton PC 1: 192.168.10.1 doit avoir un masque 255.255.0.0 pour acceder a la passerelle 192.168.200.1 idem pour le PC 2 ! ensuite l'IP de la passerelle du dessus doit etre changer pour ne pas etre en conflit avec celle du dessous! et finalement le masque du serveur doit aussi etre changer pour acceder a la passerelle .... en gros tu va avoir des temps de latence monstrueux! |
| calimero_06 | Ok, mais dans ce cas la, à quoi correspondront les passerelles ? Il faut bien qu'elles soient quelques part nan ? |
| Wolfman | Non plus. Il faut que ce soit une adresse dans le sous-réseau 192.168.10.0/24 pour le PC1, et dans le sous-réseau 192.168.20.0/24 pour le PC2... |
| calimero_06 |
|
| Wolfman | Déjà pour commencer, tes deux PC1 et PC2 ont une mauvaise passerelle. Il ne pourront jamais contacter le 192.168.200.1 (pas le même sous réseau) |
| calimero_06 | Ce réseau servira uniquement à faire des tests, donc merci d'éviter les commentaires qui n'ont aucun rapport.
Pour le reste, la masque est de classe C puisque les @ Ip sont en classe C. Pourquoi avoir des réseaux différents pour les deux PC : car ils sont chacun dans un VLAN différent. Je dois surement commetre des erreurs car je débute. |
| petitefonc | 1er : ton lien est pourri !
bien compliqué comme reseau! c'est pour une entreprise de pertes de données ? quel est l'interet d'avoir les PC 1 et 2 sur des reseaux différents ? tu ne veux pas qu'il puisse se voir ? les masques de ces PC (1 et 2 ) ne sont pas bon ... il me semble que 24 correspond a un truc du genre 255.255.255.128... il te faudrai plutot du 255.255.0.0 si tu veux que ces 2 PC communiquent ensemble ... edit: et avec la passerelle pour avoir acces au serveur ! |
| Wolfman | Est-ce qu'au moins tu as trouvé ce qui était erroné ? Personnellement, sans être un pro du réseau, je vois une grosse double-bourde :D |
| calimero_06 | Bonjour, voici le plan théorique du mini réseau pour faire des tests que je dois mettre en place.
http://img61.imageshack.us/img61/1309/test0di.th.jpg Le but est que le PC 1 et le PC 2 aient accès au Serveur. L'admn m'a dit qu'il manquait des informations et que certaines étaient éronnées. Merci de votre aide pour que le plan théorique soit bon. |
