 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : calcul du masque | |
| greg0367 |
Tu telecharges Subnet calculator !!!!! et plus de probleme la reponse en 5 sec!!!! |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| greg0367 |
Tu telecharges Subnet calculator !!!!! et plus de probleme la reponse en 5 sec!!!! |
| ptibeur | MÉTHODE CLASSFUL : /9 est supérieur ou égal à /8 mais inférieur à /16, c'est donc un classe A que l'on découpe.
1111 1111 . 1000 0000 . 0000 0000 . 0000 0000
On reprend les 9 premiers bits qu'on a dégagés tout à l'heure : 0000 1111 1
C'est l'adresse n°4733126 (donc machine n°4733125) |
| ptibeur | Bon déjà dans ton énoncé de départ, ya problème. Tu dis : 192.168.0.130/24 ici la machine est la deuxième machine (130) du deuxièmeréseau (128) ! ok Bah non, c'est la 130 eme machine du premier réseau 192.168.0.0 Si tu mets un masque /25, là je suis d'accord et ce sera la 2ème machine du réseau 192.168.0.128 Mais là je suis pas d'accord sur le "deuxième réseau" car c'est pas classless. En "classless /25", 192.168.0.128 est le réseau n°25251841 :/ Faudrait partir sur le fait qu'on connait le classful, donc que les classe A vont de 0.0.0.0 à 126.0.0.0/8 inclus, les B de 128.0.0.0 à 191.255.0.0/16 inclus, et les C de 192.0.0.0 à 223.255.255.0/24 inclus. D'où la différence de calcul : classless ou classful ? Ensuite ton cas particulier (t'as bien choisi, on va avoir de gros chiffres [:huit]) : ip = 15.200.56.197 masque=255.128.0.0 MÉTHODE CLASSLESS :
1111 1111 . 1000 0000 . 0000 0000 . 0000 0000
En binaire et groupe de 8 bits : 00001111 . 11001000 . 00111000 . 11000101
On reprend les 9 premiers bits qu'on a dégagés tout à l'heure : 000011111 = 31
|
| ptibeur | hou putaing, dsl j'étais pas réveillé :D |
| startx25 | mais non, c'est la notation "CIDR" du masque de sous réseau à 9 bits à 1
un /9 = 255.128.0.0 (9 bits à 1 et 23 à 0) un /24 = 255.255.255.0 (24 bits à 1 et 8 à 0) je réécris mon exemple : ip = 15.200.56.197 masque=255.128.0.0 |
| ptibeur | bah oui mais non, /9 ça marche pas comme exemple ! 9 en binaire c'est 1001 un masque c'est de la forme : 11111111000000000 avec tous les 1 à gauche qui codent la partie "numéro de réseau" et tous les 0 à droite qui codent la partie "numéro de machine" avec 9 ça marche pas :heink! |
| startx25 | Merci ptibeur, peut tu faire cet exemple pour comprendre.
15.200.56.197/9 |
| ptibeur | oui, modulo et division euclidienne c'est dans le même genre :) A = DQ+R (division euclidienne, A = Diviseur * Quotient + reste) A est congru à Q modulo D ;) |
| Lefty_Marmote | la classe du réseau va indirectement intervenir je pense étant donné que la valeur de ton masque devra être comparé au 1er octet afin de déterminer le combientième sous réseau il s'agit...
Après , je ne suis pas une doué de la prog, mais une recherche avec incrémentation afin de définir avec précision LE combientième réseau... La division euclidienne ??? Il s'agit de l'équivalent du modulo ??? |
| startx25 | merci pour ta réponse...
en fait définir la classe n'est pas nécéssaire si on s'en tient au masque de sous réseau uniquemnt (classless). ok pour calculer le nombre d'@ par sous réseau mais après ta division euclidienne là je pige pas (à part les énumérer tous les sous réseau...je vois pas..) y'a surement un moyen simple de calcul ? |
| ptibeur | ça pourrait se programmer je pense :) d'abord définir si c'est un classe A, B ou C, sous-adressé ou non => choix de la méthode de calcul en conséquence ensuite calculer le nombre d'adresses par (sous-)réseau avec ça on peut voir les adresses de début de chaque (sous-)réseau. et avec une division euclidienne récupérer le quotient et le reste, on sait avec le quotient le n° de réseau et le reste on sait le n° d'adresse. Là comme ça je sais pas si ça marche, c'est ptetre une grosse connerie [:tinostar], mais c'est un premier avis sur le pb |
| startx25 | bonjour,
voilà, je voudrais savoir suivant une ip donné, du quantième réseau il s'agit. c'est pas clair ? bon un exemple simple: 192.168.0.130/24 ici la machine est la deuxième machine (130) du deuxièmeréseau (128) ! ok bon mais comment calculer facilement un exemple qui parrait complexe comme celui ci 15.200.56.197/8 ? Y'a t'il une astuce pour trouver rapidement le quantième réseau ? si qq'un a une piste de réflexion même incomplete qu'il ne se gène surtout pas |
