Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2291 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Agrégation des ports (LAG)

 
 


Dernière réponse
Sujet : Agrégation des ports (LAG)
duckxks

rocheux a écrit :

Vu la gueule du switch et vu son prix c'est pas une switch de bébé! C'est un switch de niveau 3, qui fait aussi office de routeur. Je balancerai les interfaces pour que vous voyez a quoi ça ressemble  :hello:


 
J'ai pas parlé de switch de bébé, je disas simplement l'interface d'administration genre on console ou telnet peut importe, si c'est uniquement de la ligne de commande ou simplement des menu avec des choix ( c'est ça que j'appelais switch de bébé :o , juste parce que t'a rien à faire pour le configurer); j'ai bien capté qu'un switch administrable représente un certain niveau financier et tiens la route  :jap:  
 
+1 pour des screen de l'interfaçce, ça permettera de voir à quoi il ressemble  :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
duckxks

rocheux a écrit :

Vu la gueule du switch et vu son prix c'est pas une switch de bébé! C'est un switch de niveau 3, qui fait aussi office de routeur. Je balancerai les interfaces pour que vous voyez a quoi ça ressemble  :hello:


 
J'ai pas parlé de switch de bébé, je disas simplement l'interface d'administration genre on console ou telnet peut importe, si c'est uniquement de la ligne de commande ou simplement des menu avec des choix ( c'est ça que j'appelais switch de bébé :o , juste parce que t'a rien à faire pour le configurer); j'ai bien capté qu'un switch administrable représente un certain niveau financier et tiens la route  :jap:  
 
+1 pour des screen de l'interfaçce, ça permettera de voir à quoi il ressemble  :)
LaTeX_ je dirais dell powerconnect 6024  :whistle:
com21 Tu peux aussi donner la marque et le modèle.
rocheux

duckxks a écrit :

bah l'explication physique decoule de l'explication thérorique concernant cela :o
 
Apres le comment du faire du quoi, y'a RTFM sur google qui t'aidera, à la limite si ton switch a une interface d'aministration pour bébé (cliquer sur espace pour changer un paramètre), fait péter des screen voir la gueule de ton switch, si c'est en ligne de commande bah.... comme dis l'autre tu te demerdes :D
 
Enfin si c'est du niveau 2 jpense que tu aura l'interface pour bébé :jap: (désolé j'aime bien ce terme :p )


 
Vu la gueule du switch et vu son prix c'est pas une switch de bébé! C'est un switch de niveau 3, qui fait aussi office de routeur. Je balancerai les interfaces pour que vous voyez a quoi ça ressemble  :hello:  
duckxks bah l'explication physique decoule de l'explication thérorique concernant cela :o
 
Apres le comment du faire du quoi, y'a RTFM sur google qui t'aidera, à la limite si ton switch a une interface d'aministration pour bébé (cliquer sur espace pour changer un paramètre), fait péter des screen voir la gueule de ton switch, si c'est en ligne de commande bah.... comme dis l'autre tu te demerdes :D
 
Enfin si c'est du niveau 2 jpense que tu aura l'interface pour bébé :jap: (désolé j'aime bien ce terme :p )
kill9

rocheux a écrit :

Ben voila Monsieur qui sait Tout, tu vois, tu peux etre serviable! mais bon vu mon projet, ton exemple reste tres simple, voir meme basique... merci pour ton com :sol:


Heu....tu devrais quand même restez courtois. Com21 ne t'a pas envoyé baladé, c'est pas son habitude.
En revanche, je ne vois pas très bien, dans l'état actuelle des informations dont nous disposons, ce que l'on pourrait dire de plus à ce qu'a résumé Com21.
Comme il te l'a très justement fait remarquer, le "comment" dépends du modèle de switch.
 
Oups: Je viens de relire ton premier post et donc tu veux une explication au niveau "physique" de la chose......
rocheux

com21 a écrit :

c'est surtout tes questions qui sont inutiles.
 
C'est pourtant simple de comprendre  l'application du trunking...
 
ex :
 
Lien entre 2 switchs  en 100Mbits/s
Les utilisateurs trouvent que c'est lent.
 
On trunk 2 ports pour en faire un seul  sur les deux switchs, on cable
Le lien passe à 200Mbits/s
Les utilisateurs trouvent que ça avance plus vite.
 
Je ne vois pas ce que tu veux savoir de plus.


 
Ben voila Monsieur qui sait Tout, tu vois, tu peux etre serviable! mais bon vu mon projet, ton exemple reste tres simple, voir meme basique... merci pour ton com :sol:  
com21 c'est surtout tes questions qui sont inutiles.
 
C'est pourtant simple de comprendre  l'application du trunking...
 
ex :
 
Lien entre 2 switchs  en 100Mbits/s
Les utilisateurs trouvent que c'est lent.
 
On trunk 2 ports pour en faire un seul  sur les deux switchs, on cable
Le lien passe à 200Mbits/s
Les utilisateurs trouvent que ça avance plus vite.
 
Je ne vois pas ce que tu veux savoir de plus.
rocheux

com21 a écrit :

le "comment"  dépend du modèle des switch manageables utilisés.


 
Je ne demande pas les précisitions exactes d'application du trunking...   :whistle:  
 
Biensur chaque à une méthode particuliere
 
Mais de façon globale ;)  
 
Tjrs inutiles tes com... :lol:  
com21 le "comment"  dépend du modèle des switch manageables utilisés.
rocheux Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont déjà utilisé le trunkig, si oui je voudrais savoir comment l'ont fait? :hello:
rocheux

com21 a écrit :

Pourquoi tu up alors tu que as la réponse ?
 
tu veux savoir  le "comment" ?
 
Le "comment" dépend du matériel que tu utilise est le "comment" est marqué dans la documentation.


 
J'ai "upé" parce que effectivement j'ai trouvé une réponse, mais ça reste incomplet, et meme, je veux faire partager mes connaissances avec d'autres interessés! si ça t'interesses pas, alors t'as rien à faire ici, meme plus, pas besoin de tes commentaires qui ne servent à rien! :hello:  
com21 Pourquoi tu up alors tu que as la réponse ?
 
tu veux savoir  le "comment" ?
 
Le "comment" dépend du matériel que tu utilise est le "comment" est marqué dans la documentation.
rocheux up
 
rocheux Alors en fait vous avez tout fait raison, sur le fait que le terme LAG se spécifie au langage de la gamme de Dell.
 
 
J'ai fais quelques recherches concernant donc la méthode de trunking, et etherchannel... Donc je confirme bien, qu'on relie les liaisons sur le switch, et c'est à partir du switch, qu'on doit créer un nouveau port LOGIQUE, attribuant les liaisons connectées. Cette méthode permet essentiellement d'augmenter la bande passante, et la flexibilté des ports et aussi elle assure la redondance des liens.
rocheux

duckxks a écrit :

bah LAG ça à l'air d'etre l'appelation de DELL mais c'est du trunking dont tu nous parles, cherche plus avec ce terme, t'aura plus de pertinence pour tes recherches.
 
Perso j'ai déja fait ça sur de nortel, tu définit les ports que tu veux trunker, donc 2 liens physique pour 1 liens logique, et ces ports sont en général dis "taggué" afin que le liens soit bien pris en compte sur l'otre commutateur.
 
Enfin choppe une doc et consulte la bien car c'est spécifique, d'autant plus que si ton dell est en ligne de commande, vaux mieux bien savoir la procédure de la marque et non la généralité :jap:


 
Ok, merci pour vos commentaires, je vais faire des recherches a partir du "trunking"... Ce que je comprends pas, c'est comment peut on remplacer un port par plusieurs autre ports au niveau physique?  :non:  
duckxks bah LAG ça à l'air d'etre l'appelation de DELL mais c'est du trunking dont tu nous parles, cherche plus avec ce terme, t'aura plus de pertinence pour tes recherches.
 
Perso j'ai déja fait ça sur de nortel, tu définit les ports que tu veux trunker, donc 2 liens physique pour 1 liens logique, et ces ports sont en général dis "taggué" afin que le liens soit bien pris en compte sur l'otre commutateur.
 
Enfin choppe une doc et consulte la bien car c'est spécifique, d'autant plus que si ton dell est en ligne de commande, vaux mieux bien savoir la procédure de la marque et non la généralité :jap:
ccp6128 Desole, la grande majorite de la doc reseau technique est en anglais :( les  deux liens donnes precedemment doivent probablement couvrir ce que tu cherches. A la limite passes les au traducteur automatique pour voir si tu arrives a en tirer quelque chose (j'en doute un peu, mais bon).
rocheux ettt up
rocheux up
rocheux

trictrac a écrit :

si tu comptes continuer dans l'informatique, met toi à l'anglais .. crois moi ..


 
Merci pour le conseil  :lol:  
trictrac si tu comptes continuer dans l'informatique, met toi à l'anglais .. crois moi ..
rocheux

kill9 a écrit :

http://www.cisco.com/warp/public/473/4.html
 
http://www.ieee802.org/3/trunk_stu [...] 042898.pdf


 
Merci pour tes liens super interessants, mais ça ne m'aide pas trop  :non:  
 
Si les liens seraient en français, ça serait le top!  ;)  
kill9 http://www.cisco.com/warp/public/473/4.html
 
http://www.ieee802.org/3/trunk_stu [...] 042898.pdf
rocheux Bonjour,
 
Je travaille actuellement sur une gestion de bande passante  d'un grand réseau... A l'aide d'un switch haut de gamme de Dell...  
Je voudrais avoir quelques renseignements à propos de la technique L.A.G (Link Aggregated Group), je connais qu'il s'agit d'une fonction d'agrégation des liaisons qui optimise l'utilisation des ports en reliant entre eux un groupe de ports de façon à former un LAG unique.
En gros ça permet de regrouper un ensemble de ports en un seul... Cette technique m'interesse pour mon application de gestion de bande passante...Malheureusement je voulais en savoir plus, j'ai fais des recherches sur le net, et il n'y a pas grand chose!
Brefff....
Je voulais savoir si vous savez comment fonctionne exactement cette technique, non pas au niveau logique (administration du switch), mais au niveau physique?
 
Comment puis je regrouper mes liaisons à un seul port?
 
connaissez-vous des liens, des sites décrivant le processus d'agrégations?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)