Un visualisateur autre qu'ACDSee...

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Un visualisateur autre qu'ACDSee...
BettaSplendens	j'ai jamais eu une seule merde avec ACDSee.. c ton PC qui doit avoir un pb.. pas ce soft !!!

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

BettaSplendens

j'ai jamais eu une seule merde avec ACDSee.. c ton PC qui doit avoir un pb.. pas ce soft !!!

valis007

ben
j'ai
winace mais il estr pas gratos
sinon en clone icq
y'a jabber dispo ici: www.jabber.org
tres puissant car il est compatible aol il,msn,yahoo et icq:D
sinon en antivirus j'ai It www.cai.com
allez a vous
Valis

TBone

tant qu'on y est, on devrait complèter ce topic pas la liste des freeware 'achement bien foutus... (j'utilise aussi irfanview et powerarchiver...)

style client FTP, navigateur autre que netscape/IE, gestion des fichiers, pager (comme ICQ mais en moins piraté,...), chatter(comme mIRC mais free), prog de dessin (gimp), ...

valis007

le seul defot d'irfanview
c k'on est trop habitué a acdsee
et on aime pas t l'interface
mais on s'y fait et c assez top
Valis

antp

chaced a écrit a écrit :

Irfan view est à AcdSea ce qu'est Power Archiver à WinZip, donc, c'est vraiement bien !

Je trouve que l'interface de PowerArchiver est mieux que WinZip, par contre pour IrfanView et ACDSee c'est le contraire :(

Nico57

Skylight a écrit a écrit :

moi g acdsee 2.41 sur win2000 et aucun pb
je veu meme pa mettre les versions 3.0 et +
car elles sont tro inutiles et tro lentes

Ca me fait plaisir de voir que je ne suis pas le seul à penser ça...

chaced

Irfan view est à AcdSea ce qu'est Power Archiver à WinZip, donc, c'est vraiement bien !

skylight

moi g acdsee 2.41 sur win2000 et aucun pb
je veu meme pa mettre les versions 3.0 et +
car elles sont tro inutiles et tro lentes

boisorbe

ben moi non plus je ne comprends pas.
juste qu'il prendles extension pour lui mais pourquoi ie merdouille, that is the question????

Nico57

Je viens de tester, pas de problème sur les pages enregistrées avec IE55 chez moi.
D'ailleurs je ne vois pas bien en quoi ils pourraient être en conflit.

boisorbe

par contre depuis que je l'ai installe, mon ie5.5 ne veut plus afficher les images de mes pages html sauvegardees en local.
bizarre ce bug :??:
j'ai un win95, peut etre c'est ca??

Nico57

Non, il est bien gratuit.

Pour les fichiers audio/video, il n'y a pas de problème. Simplement par défaut il s'attribue ces extensions même si les plugins pour les lire ne sont pas installés.
Et puis je préfère qu'il se limite à la visu des images, et garder WMP pour les videos ou Opera pour le Flash.
Mais c'est clair que les performances sont vraiment bien!

Sinon j'aime bien l'icône avec la généreuse poitrine en sous-tif rouge, ça va bien avec mes images :D

boisorbe

je reve ou en plus il est gratuit

Mikl

Bon, j'ai d/l IRFanView, et j'avoue que je suis impressionné : 1,29 Mo a l'install, il reconnait plus de formats qu'ACDSee, sauvegarde et converti en plus de formats aussi... Il est léger, il bug po... Certes, l'interface est pas excellente, mais elle ressemble quand même beaucoup a celle d'ACDSee. Les options de conversion et de renommination son mieux foutues aussi. L'affichage par vignette est mieux paramétrable. Seul bémol, les icones sont pourries (1 seule pour tous les formats d'images), et y a plus de désignation du format dans la colonne "Type" de l'explorateur. Mais bon, il est gratos... et il pèse rien (600 ko au d/l, une misère)

Par contre, je n'ai pas eu ton pb sur les fichiers vidéos et musicaux : je lui ai dit de pas faire chier et de ne prendre que les images, et tout va bien. Je vais aller d/l les plugins (une bonne 12aine, gratuits aussi...).

Bref, IRFanView m'a bien plu. Je vais voir a l'usage. Mais je le conseil vraiment a toute personne qui n'a plus envie de s'emm....der avec ACDSee qui, effectivement, ne cesse de croitre dans l'inutile...

Nico57

J'ai le même problème.

J'utilise ACDSee depuis longtemps (Windows 3.1 :sarcastic:).

Tant qu'il avait une diffusion relativement modeste et que ACDSystems (je ne sais pas si ils s'appelaient déjà comme ça à l'époque) n'était pas une trop grosse boîte ce soft était vraiment le top!

Je me suis arrêté à la version 2.41.
Ensuite il ont sortie la 3.0, 1,5 à 2 fois plus grosse et rien de révolutionnaire. J'ai laissé tombé.
Maintenant la 3.1, toujours plus grosse, pas loin de 6Mo (contre 2Mo pour la 2.41) et des tas de trucs inutiles.

Récemment je suis passé "de force" à la version 3 pour utiliser les possibilités d'enregistrement: la 2.41 reconnait peu de formats et plusieurs sont buggés, dont le jpeg. :(
Au final la version 3 est plus lente, plus grosse, et les bugs à l'enregistrement sont toujours là!

Je me suis aussi intéressé à IrfanView, qui à fait beaucoup de chemin.
Mais l'interface est assez moyenne (beaucoup de raccourcis clavier pas cohérents avec Windows par exemple, comme Shift-P au lieu de Ctrl-P pour imprimer), et les paramètres par défaut vraiment nazes (association automatique aux fichiers Flash, vidéo, son, etc, même si le plugin pour les lire n'est pas dispo! :(

Bref je me balade entre ACDSee 2.41 et IrfanView d'un PC à l'autre.

Mikl	j'avais une version très cLaSsE de la 3.0 ...

Latinus

tu avais quelle version d'acdsee ?? ce dont tu parles apparaît avec une ancienne version ... bug qui est corrigé depuis

Krapaud

irfanview

Mikl

Bah, voilà, tout est dans le titre : j'ai ACDSee, mais il marche pas super (il me fait parfois des merdes dans mes processus Win2K, mon archive d'ACDSee doit être naze, etc....). Bref, j'ai bien envie de changer. Je voudrais un truc au moins aussi bien et complet, qui permette en gros ce que permet ACDSee. ça existe, ou pas ? Et si oui, vous me conseillez quoi, et pourquoi ?

:jap: Merci beaucoup d'avance :jap: