Smoothwall OU linksys WRT54GS v4.0 ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Smoothwall OU linksys WRT54GS v4.0 ?
jlighty	déjà tu auras plus de mémoire et de puissance CPU que le WRT. Ensuite il est plus facile d'intégrer des applications pré compilé (iptraf...) car le développement sur I386 est plus répendu que celui sur MIPS (même si tu peux recompiler tes applis sous MIPS).

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

jlighty

déjà tu auras plus de mémoire et de puissance CPU que le WRT. Ensuite il est plus facile d'intégrer des applications pré compilé (iptraf...) car le développement sur I386 est plus répendu que celui sur MIPS (même si tu peux recompiler tes applis sous MIPS).

dream_design

Donc en bref si j'ai la bonne base une smoothwall offre de meilleurs possibilités que le linksys wrt54GS v4.0...

OK :)

freds45

j'ai utilisé une smoothwall pendant plus de 2 ans, avec wanadoo en 512k, puis derrière une freebox, ça tourne sur 3x rien :D (installée sur un compaq P200mmx et 32mo de ram), et niveau bruit de cette config... ZERO :)
Faut juste trouver une base sympa :)

jlighty

La conso du linksys sera inférieur à celle du barebone (pas de ventilo, processeur MIPS à 200Mhz...). Par contre sur ton barebone, tu peux rajouter de la RAM, utiliser un IDS (snort) sans problème.

dream_design

Car en fait quand je disais ne pas tenir compte de la conso, du boitier, et du bruit, je pensais à un mini pc, shuttle, barbones ... Je me dis c'est pas très grand à peine pe deux fois la taille d'un routeur matériel, certain boitier son meme design.

Mais bon, avec un petit processeur, un peu de ram un petit disque dur sans écran évidemment, je pense pas que la conso, et le bruit soit térifiant peut-être eux aussi à peine plus que le linksys.

C'est juste ce que je dis ou je divague ? :)

dream_design

Ok merci :)

freds45

jlighty a écrit :

Citation :

Entre un pc dédié avec Smoothwall et le linksys wrt54GS en terme de performance, de sécurité, et de possibilité (snort, dmz, ..) la balance pencherait en faveur de qui ?

si tu ignores le bruit, la conso electrique alors sans hésiter prend la solution Smoothwall (ou IPcop ou distribution Linux Debian...).

+1 :jap: rien que pour les possibilités d'extension :love: !

jlighty

Citation :

Entre un pc dédié avec Smoothwall et le linksys wrt54GS en terme de performance, de sécurité, et de possibilité (snort, dmz, ..) la balance pencherait en faveur de qui ?

si tu ignores le bruit, la conso electrique alors sans hésiter prend la solution Smoothwall (ou IPcop ou distribution Linux Debian...).

dream_design

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur le choix d'un routeur matériel ou logiciel.

Entendons-nous bien le matériel n'est qu'un mini pc avec aussi un soft dédié (bien que dans les routeurs ultras chers il y a des circuits qui font ça en hardware), c'est juste pour différencier les routeurs dit matériel comme le linksys wrt54gs d'une solution dite logiciel en prenant un pc et installant ipcop ou smoothwall.

Sans tenir compte de la tour du pc, du bruit, de la consomation, donc en n'argumentant que sur le plan technique et sécurité, ma question est :

Entre un pc dédié avec Smoothwall et le linksys wrt54GS en terme de performance, de sécurité, et de possibilité (snort, dmz, ..) la balance pencherait en faveur de qui ?

Je demande tout ca, car j'ai une passerelle (mini shuttle 2Ghz 512Mo 40 go ) qui tourne sous smoothwall et qd je sais que le smoothwall possède de base (déjà no-ip.com, snort, etc) tout ce que possède le dernier DD-WRT qui lui n'a pas snort par exemple, je me pose la question vaut-il mieux le smoothwall ou le wrt54GS ?

Pour ceux qui veulent voir des screenshots de l'interface de paramétrage de smoothwall (port forwarding, dhcp, etc ...) http://smoothwall.org/about/screenshots/

Enfin j'espère que vous comprendrez ce que j'ai essayé d'exprimer et que vous pourriez m'apporter quelques arguments pour trancher.

Merci.