| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : J'ai besoin d'un pro du MP3... | ||
| rexet |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| rexet |
|
| rexet |
|
| rexet |
|
| Serge Karamazov | Si tu as besoin de pros du mp3 ben va voir le mp3proclub (pas la peine d'être une lumière pour en déduire l'adresse du site, plus ou moins légale je le concède volontier).
Dans tous les cas les mecs savent vraiment bien de quoi ils parlent (en anglais toutefois) et les logiciels et codecs de références y sont tous. Bon surf :) |
| bruno31 | :D
les radiums sont les fraunhoffers piratés ( du moins il me semble ) pour Audiograbber, fo la 1.41 (pas buggée) ou au pire la 1.62 (quelques bug mineurs, un plantage par ci par la). sinon tout pareil que cablator :) Nero 5.5 + Audiograbber 1.41 et Ca rulezzzz |
| cablator |
|
| rexet | Super... merci Cablator, j'y vois déjà un peu plus clair et apparemment j'utilise les bon soft...
Le pluggin de nero il sert seulement à encoder ou on en a aussi besoin pour graver directement du mp3 sur CD ? C'est quoi la dernière version de ce pluggin (on le trouve ou ? non je plaisante avant de me faire jeter... quoi que... :lol: )?? il marche avec la 5.5 de nero ? Tu connais Audioactive studio ? ca donne quoi ? Encore merci :) PS : tu utilises quelle version de Audiograbber cablator ?? |
| cablator | Les compressions / décompressions
CD > WAV WAV > mp3 CD > mp3 CD > WAV: n'importe quel soft de gravue WAV > mp3 : Audiograbber est le plus évolué CD > mp3 : Audiograbber, mais nero le fait treès bien aussi, avec 2 limites: il lui faut son patch mp3 payant (sauf en w***z), et il lui manque le bitrate 192 qui est pourtant très apprécié de certains. Ma norme à moi est le 160. les décompressions: guère utilisées (sauf mp3 > CD), si ce n'est pour graver un CDA sur une vieille bécane, ou retraiter le mp3 sur certains softs (Soud Forge) sachant qu'il risque d'y avoir une perte lors de la recompression. mp3 > WAV WAV > CD mp3 > CD mp3 > WAV : mp32 WAV pro : freeware, gnu, domaine public, sources ouvertes et tout, 'achement bien en plus. Pas très intuitif. Ou encore Winamp, très bien aussi, mais encore moins intuitif WAV > CD: n'importe quel soft de gravure mp3 > CD: Nero c'est l'top (PII 400 128 Mo de RAM minimum très fortement recommandé). Neroi utilise Fraunhoffer (le codec de Thomson). PS: pas la peine d'utiliser 50 softs, mais plutôt les bons softs. |
| cablator | Pourquoi tu vas pas sur Vidéo et Son? Je vais appeller le Iench moi.
WAFF les codecs. Le meilleur est sans conteste le Fraunhoffer, celui d'origine (du mp3 pas de audiograbber). Mais parait il que lame est pas mal. A éviter: le xing, compression rapide, mais qualité bof. Pour compenser il fautr alors un bitrate élevé ce qui prend de la place et enlève tout intérêt au mp3. Il y a la compression rapide et la compression lente, meilleure, mais beaucoup trop longue dans tous les cas. Le standard est la compression rapide. Je sais plus où on choppe ce codec, qui est théoriquement payant mais téléchargeable gratuitement hors warez, mais un peu warez quand même (même si certains s'en défendent, au même titre que le codec divx) divx: crack de codec Microsoft Fraunhoffer: payant, donc si on l'a gratuitement.... |
| rexet | Voilà, je recherche le top du top dans la gestion de mes mp3 : extraction, encodage et lecture...
J'ai donc appris grâce à ce forum qu'Audiograbber était le meilleur pour les deux premières parties et j'utilise WinAmp pour la lecture. Maintenant, j'aimerai juste en savoir un peu plus sur les différents codec : - Quel est pour vous le meilleur codec à utiliser avec Audiograbber ?? - Quelle est la dernière version du codec de Fraunhofer ?? Comment se le procurer, c'est payant ? - C'est quoi exactement les codec de Radium basé sur les Fraunhofer ? Pour le moment, j'ai seulement entendu parlé de la version 1.063 et la 1.263 qui date quand même de 1999. Quels sont les améliorations ?? Sont-ils meilleurs que ceux de Fraunhofer ? - Qu'est-ce exactement le codec LAME distribué gratuitement sur le site d'audiograbber ?? Quel qualité par rapport à ceux de Fraunhofer ? Edité par quel société ?? - Quels sont les autres logiciels qui peuvent utiliser des codecs exterieur ? Je suis ouvert également à toutes autres informations sur le sujet... c'est un peu flou pour moi tout ca alors si on peut m'éclairer c'est pas de refus :lol: !! [edit]--Message édité par rexet--[/edit] |




