| verdy_p |
Non; G992_3_A correspond à l'ADSL2 (non 2+), mais pas l'ADSL1 (G992_2_A);
l'ADSL2 (non 2+) apporte à l'ADSL1 des améliorations présentes dans l'ADSL2+ concernant les modes supplémentaires de replis de canaux, une négociation plus rapide des canaux de fréquence (3 secondes au lieu de 10), une meilleure tolérance au bruit, un treillis de codage amélioré comportant plus d'états et davantage de codes pour la correction d'erreur (donc moins de pertes de trames, et moins de déconnexions, notamment face aux bruits transitoires). L'amélioration de l'ADSL2 par rapport à l'ADSL1 est sensible pour ceux qui sont entre 2300 et 5000 mètres du DSLAM, car cela stabilise le signal, permet de monter un peu en débit, évite plein de déconnexions intempestives.
Par contre l'ADSL2 n'est pas supporté par tous les modems (les modems de type LiveBox y compris la Cbox qui utilise exactement le même chipset que la LiveBox Sagem de Wanadoo): les Thomson par exemple ne gèrent pas toutes les options de l'ADSL2 même s'ils sont en théorie compatibles avec le G992_3_A et ne font en fait rien de plus qu'avac l'ADSL1, même s'ils supportent l'ADSL2+.
Il y a donc bien des différences entre modems: la norme de modulation utilisée ne suffit pas; les Bewan se contentent du miminum mais ne supportent presque aucune des options quipourtant seraient utiles à tous ceux un peu éloignés du DSLAM (entre 2,3 et 5 km) et qui pourtant devrait pouvoir obtenir du 8Mégas sans problème.
Il est extrèmement dommage que les fabricants de modems ne détaillent pas plus les options de modulation supportées, car c'est alors un enfer de choisir un modem qui marche correctement; Situation encore plus compliquée quand il y a aussi des différences de DSLAMs: France Telecom n'a pas renseigné la nature exacte des DSLAMs mais seulement le type (ECI Alcatel ou Lucent), et s'ils supportent l'ADSL2+ (ou le ReADSL pour les plus éloignés à 5 km et plus) mais rien concernant le support de l'ADSL2.
Autre problème: les infos sur la ligne oublient souvent des sections entières de ligne effectivement cablées en paires de 3/10mm aulieu du 4/10; de telles sections existent dans les batiments du NRA, ou sur les faisceaux avant qu'ils ne rejoignent les boitiers de raccordement de faisceaux passant sous les rues (à partir de là seulement, on a du 4/10mm standard); La raison de ces compromis: un manque de place dans certains NRA en milieu urbain, quandceux-ci sont construits historiquement dans les centre-ville dans des locaux devenus exigus pour y loger les équipements des différents opérateurs; pour faire de la place, ils ont remplacé les anciens faisceaux 4/10mm blindés par des cables plus fins et non blindés, et il apparait alors davantage de diaphonie et de baisse de puissance du signal au voisinage des autres équipements;
De plus, avectous les travaux liés à la dérégulation et la concurrence, nombre de goulottes sont ouvertes, avec du cablage en excédent, et les NRAs sont devenus de vraies forets de câbles où se croissent les opérateurs, et cables défaits pour recabler les lignes dégroupées.
La principalesource de bruit sur la ligne est aujourd'hui au niveau des NRAs, même si des travaux ont été faits pour améliorer le cablage des lignes souterraines des rues et mettre du cable de meilleure qualité afin de servir une population plus large depuis les mêmes NRAs.
Ces travaux d'amélioration de faisceaux sont faits en priorité pour les faisceaux partant des NRA vers les boitiers de raccordements d'abonnés situés dans des quartiers plus éloignés; mais à cause de travaux urbains (eaux, gaz, réfection de rues), il arrive aussi que ces faisceaux soient déplacés et que les lignes soient effectivement allongées par l'utilisation de faisceaux de contournement.
Parfois, ces faisceaux de contournement temporaires ne sont pas défaits, et l'ancien faisceau plus court est tout bonnement enlevé! j'ai connu ça il y a un mois (une semaine d'interruption de service en ADSL, où seul le téléphone RTC passait, puis un rétablissement de l'ADSL sur un faisceau de 4/10de bout en bout mais allongé de plus de 800 mètres, ce qui signifiait une dégradation finale de rapport signal/bruit et maintenant plus de 43dB d'atténuation au lieu de 34dB avant (le NRA lui n'a pas changé). Heureusement pour moi, le NRA (de "type" ECI, mais d'un modèle peu courant et d'un autre fabricant en fait) supporte l'ADSL2 en plusde l'ADSL2+. Mais avec le changement, seule la LiveBox Sagem arrive à maintenir la connexion car elle supporte effectivement le profil ADSL2 et ses options de replis de canaux et de négociation avec de nombreux paliers, cequi me permet d'approcher les 8Mégas. Avec les autres modems, je n'ai plus du tout de connexion!
D'ailleurs France Télécom vient justement de changer son fichier de lignes et indique maintenant aux autres opérateurs que ma ligne ne devrait pas supporter plus de 4 Megas, alors que je peux en avoir 7,2 avec la LiveBox Sagem (ce qui devrait être la même chose avec la CBox qui est un clone de cette LiveBox pour ce qui concerne la partie ADSL).
Tout ça pour dire queparler de laqualité des opérateurs ne sert pas àgrand chose. Ce qui compte c'est la compatibilité des équipements; ce qui est réellement caractérisé par le chipset des modems des deux côtés. Bref arrêtons de dire que tel modem ou tel opérateur c'est de la merde; exigeons maintenant la connaissance des chipsets fournis avec les modems, et la connaissance des chipsets et normes effectivement supportés par les DSLAMs; c'est une chose indispensable pour tous ceux (les plus nombreux parmi tous les abonnés ADSL!) qui sont situés à moyenne distance d'un DSLAM (entre 2300 et 4000 mètres); au delà de 4000 mètres, il n'y a guère de solution simple, et les résultats sont très aléatoires car ladistance seule ne joue plus: on dépend aussi très largement de l'utilisation faite des autres lignes voisines sur le même faisceau de câbles, et de l'environnement (émetteurs radio, passage à proximité de gares SNCF et d'usines, passage sous un pont urbain avec les pollutions électromagnétiques des véhicules, luminaires halogènes urbains, proximité de transformateurs haute ou moyenne tension, qui accentuent le bruit de commutation provoqué par les variations de charge de tous les abonnés qui y sont reliés, faisceaux de lignes aériens ou en façade en milieu urbain...)
Et ne pas oublier les fréquents cas d'épissures de long des cables, à cause de travaux effectués au court de nombreuses années: ces épissures n'ont pastoujours été faites dans les règles de l'art, les cables ont parfois souffert de ces travaux même si aucune épissure n'aété faite (élongations, torsions, écrasements...). Et puis il reste le cas assez fréquent des dégats aux cables souterrains causés par des glissements de terrain: quelques centimètres de glissement c'est fréquent en ville notamment sur terrain alluvionnaire ou sableux, à cause des chantiers de constructions (excavations, parkings, constructions d'immeubles... glissements accentués par une sécheresse prolongée ou de fortes crues, ou par les pompages d'eau de ces excavations parfois sur des périodes de plusieurs mois, et qui sont souvent la cause des fissures visibles sur nombre de façades et murs ou murets de cloture: imaginez alors ce que subissent les cables enterrés quand le terrain autour provoque des poussées de plusieurs tonnes au centimètre carré pendant des mois! un cable même protégé dans une gaine assez large avec un peu de longueur de jeu ajouté dans des zones d'expansion, finit par subir ces contraintes au bout de quelques années). Les mieux lotis sont ceux dont les lignes transitent par les tunnels des égouts: bien protégés et nesubissant pas ces poussées dans des tunnels aussi larges, ces cables durent des dizaines d'années sans réparation ni pollution radioélectrique environnementale. |
