oui ça dépend également des divx. un nombre de keyframe / s faible (1kf /s) genere plus de flux et donc ça rame plus!
bruno31
je pense que cela depends de la frequence des keyframes ( 1 par secondes à 1 toute les 10 secondes ), ou balises si tu preferes ...
en baissant la resol du bureau cela devrait aller mieux ;)
CHubaca
moi ça dépend des divx, certains sont entierement fluide , d'autres saccadent, pourtant ils sont a la meme résolution :pt1cable:
ps : 1600*1200
axo
salut
deja avec un celeron 333 y a pas de pb en haut resolution !
ca peut venir des cartes graphiques ou driver de cartes ?
Astuce : essaie de baisser ta resolution du bureau ( genre 800*600 ) avant de lancer ton divx , ca peut aider .
a+
bruno31
100 % donc saccades : normal :(
a vide tx = 0 % :??:
Sinon, c'est quoi la résolution de ton bureau ? Si elle est trop important, passe en 800 * 600 avant de switcher en full screen ;)
big_ewill
en lisant le Divx en 1/1 Tx utilisation UC = 40-50%
En plein ecran :100%
C normal ça?
bruno31
bruno31 a écrit a écrit :
Resolution des DIVX ?
:sarcastic:
Si c'est le format original cela peut-etre normal, quoique PIII@800 qd meme :sweat:
Tu as regardé ton gestionnaire de Tache ( Ctrl + Alt + Del puis G ) pour voir si ton CPU tourne lorsque tu fais rien (prog a la con en tache de fond) ??? Idem en lisant le Divx ( 1/1 et full screen )
[edit]--Message édité par bruno31--[/edit]
big_ewill
Le DD est défragmenté d'ailleurs le pb est le même que je lise le Divx direct sur le DD ou sur CD :(
Un pb de carte graphique? (G400)
bruno31
idem depuis le DD ???
Resolution des DIVX ?
Proc Piii 600@800 + 256 Mo (profil rulezzz) cela devrait aller pourtant !!
[edit]--Message édité par bruno31--[/edit]
fodger
- quel proc?
- DD défragmenté?
big_ewill
Voila mon pb:
Sous Win 2000 mes DIVX sont saccadés dès que je les lis en plein ecran et le DD fait des petits "tac-tac"(ils saccadent aussi? ;)), et l'icone de la souris clignote .
J'utilise DIVX 3.11 Alpha et mes DMA sont cochés...
