Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5357 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : point d'acces wifi ou routeur/wifi ?
Requin Oui le WPA corrige les vulnérabitlités du WEP.

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Requin Oui le WPA corrige les vulnérabitlités du WEP.
ryo

Requin a écrit :

Mon avis perso : aucun... surtout que les firmware alternatifs tel que Sveasoft Alchemy ( www.wrt54g.com )pour les WRT54G/GS sont vraiment au top et permettent sans autre de désactiver l'interface WAN.
 
Très franchement j'ai les 3 (WAP54G, WRT54G & WRT54GS) sur des réseaux différents et dans ta situation j'achéterai le WRT54GS sans hésiter.
 
Du côté WiFi tous les 3 sont boostable avec des firmware alternatifs en puissance d'émission. Ils ont tous les 3 deux antennes. Ils supportent tous les 3 le WPA pour le cryptage.


 
Ok je vais donc prendre le wrt54gs  :)  
 
wpa c'est meiux que le truc wep ?  :??:  
merci

Requin Mon avis perso : aucun... surtout que les firmware alternatifs tel que Sveasoft Alchemy ( www.wrt54g.com )pour les WRT54G/GS sont vraiment au top et permettent sans autre de désactiver l'interface WAN.
 
Très franchement j'ai les 3 (WAP54G, WRT54G & WRT54GS) sur des réseaux différents et dans ta situation j'achéterai le WRT54GS sans hésiter.
 
Du côté WiFi tous les 3 sont boostable avec des firmware alternatifs en puissance d'émission. Ils ont tous les 3 deux antennes. Ils supportent tous les 3 le WPA pour le cryptage.
ryo

Requin a écrit :

Non aucun, vu que le partage de connexion est effectué par un PC un AP tel que le WAP54G est suffisant.
 
Toutefois pourquoi ne pas prendre un WRT54G qui est à peu de chose près le même prix (en général 2 -3 euros plus chez que l'AP seul) et qui en plus possède un switch 4 ports et la possibilité de routeur (que tu n'es pas obligé d'utiliser).
 
Suite de la réflexion tu as une carte "GS", dans ce cas pourquoi ne pas opter pour un WRT54GS qui offre la même chose que le WRT54G + le speedbooster et ce pour quelques euros de plus.


 
vu le prix du wrt54gs par rapport au wap54g autant prendre le routeur/wifi en fait.
 
quel est l'interret d'un point d'acces dans ce cas si le routeur/wifi fait la meme chose ?  :??:

Requin Non aucun, vu que le partage de connexion est effectué par un PC un AP tel que le WAP54G est suffisant.
 
Toutefois pourquoi ne pas prendre un WRT54G qui est à peu de chose près le même prix (en général 2 -3 euros plus chez que l'AP seul) et qui en plus possède un switch 4 ports et la possibilité de routeur (que tu n'es pas obligé d'utiliser).
 
Suite de la réflexion tu as une carte "GS", dans ce cas pourquoi ne pas opter pour un WRT54GS qui offre la même chose que le WRT54G + le speedbooster et ce pour quelques euros de plus.
ryo onjour,
 
peut on utiliser un routeur/wifi (Linksys WRT54GS) comme un simple point d'accés ( Linksys WAP54G - Point d'accès sans fil IEEE 802.11g) ?
 
j'ai un ordinateur qui me sert de passerelle web (routeur) et la connexion est partagée avec un switch 8 port ethernet.
 
En reliant directement le point d'acces au switch y aura pas de probleme mais avec le routeur/wifi ?
 
merci
 
Edit : routeur/wifi wrt54gs

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)