 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Quel routeur - firewall d'entreprise avec filtrage ? | |
| kill9 | Jolebarjo 1 - 0 Kill9 :D |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| kill9 | Jolebarjo 1 - 0 Kill9 :D |
| jolebarjo |
|
| kill9 | La solution Cisco simplifié n'est pas apparement Hardware mais Software.
Elle serait, si j'ai bien compris, destinée aux entreprise ne disposant pas de grosses compétances Cisco dans leurs effectifs. C'est une solution logiciel qui permettrai une configuration du materiel de manière simplifié. http://www.rp-net.com/?ID_DOC=1640 [...] UCTEUR=236 EDIT: Je suis peut être allé trop vite dans mes propos, je regarde ton lien avec attention ;) |
| jolebarjo | Oui, entre guillemet.
C'est un produit en complément du PIX. D'ailleurs, il faut que je teste la nouvelle version 7.0 du Pixos. Il y'a un paquet de nouvelles fonctionnalités. N'empêche que cisco pour monter des VPN pas cher, y'a pas mieux. :love: :love: |
| wonee | Oui en fait c'est pas encore un "tout en un":
http://www.01net.com/article/280219.html |
| wonee |
|
| kill9 |
|
| wonee |
|
| jolebarjo | Cisco c'est très bien, car leurs produits permettent un grand niveau de personalisation. C'est bien dans des confs hétérogènes. Par contre pour l'administration c'est très lourd . |
| wonee | Et Cisco comme il est dit plus tôt ne fait pas d'applance tout en un. Donc au final il faudra rajouter un 0 de plus à la somme totale pour une solution "complète".
Ce qui est pas trop le marché d'une PME. |
| jolebarjo | Les watchguard sont bien pour faire du VPN nomades rapidement et avec une grande facilité d'administration |
| werthers | kill9 > Je vais regarder de plus près ces Cisco.
Pour jolebarjo (+MP) > J'ai déjà vu tourner du Watchguard, j'ai trouvé ca sympa. Mais si les Arkoon sont encore mieux, alors pourquoi pas :) |
| jolebarjo | Prend du arkoon ou du watchguard.
Moi j'installe des deux. L'arkoon est plus cher mais un peu mieux. Aucune option, si ce n'est la maintenance et les mises à jour antivirus. Le watchguard est moins cher mais bcp de chose sont en option. Ces 2 produits font : - Firewall statefull et applicatif, - antivirus (http, ftp, smtp), - VPN ( site à site, nomades), - qos, - filtrage URL, - antispam, - authentification AD, NT4 et NFS - ... J'ai une petite preference pour arkoon, car tout est en français. Cisco ne fait pas de modèle qui embarque tout ce petit monde. Cisco est plus fait pour des grosse PME avec une solution de sécurité complètement dissocié par tache. Ex : passerelle antivirus + PIX + IDPS + Filtrage URL MP moi pour plus d'infos. |
| kill9 | Si le coût n'ets pas une contrainte, mais la sécurité oui, tu peux prendre un petit routeur cisco de type 1600 (full loaded) et un PIX 515R.
http://www.cisco.com/warp/public/3 [...] ewall.html http://www.cisco.com/warp/public/3 [...] o1600.html |
| werthers | La direction me précise qu'une marque comme Cisco ou Watchguard serait préférable. |
| Sm@No | C sur au fait fortinet c l éditeur et fortigate c le materiel SONICWALL et trés présent pas de souci pour se materiel de tres bonne qualité mais fortinet on volé le scan de trend micro donc respect kan on met le meilleur moteur de scan antivirus dans un firewall... |
| wonee |
|
| Sm@No | FORTIGATE model FORTINET sonicwall et pas mal mais pour avoir utiliser les deux fortigate et plus complet.
Y scan T mail et tous se qui transit mais un antivirus genre Trend micro office scan deriere et conseiller. Avec une configuration comme sa et bien sur un bon paramétrage de la fortinet tu devrait etre trankill... |
| wonee | Regarde la marque SONICWALL c'est pas mal. Moi j'ai çà.
Par contre fait gaffe, tous ces produits, faut pas oublier de rajouter toutes les options qui vont bien et le nbre de users dans certains cas. Et pas mal de trucs st en options (ids, av , filtrage et niveau de filtrage, mode objet, dual wan, ect...) Et le sonicwall fait filtrage av et spy en direct mais aussi serveur av corporate pour des postes clients. |
| werthers | La solution antivirus intégrée est un +
Hésitation actuelle avec une solution centralisée sur serveur (type Norton Corpo etc) Dans la marque que tu me proposes, as-tu un modèle de choix ? |
| Sm@No | Pour les gens riche y a FORTIGATE avec mm antivirus interne. |
| werthers | Bonjour à tous,
Dans le cadre d'une évolution du parc informatique d'une entreprise, je dois proposer une nouvelle solution pour partager en toute sécurité un accès Internet. Le débit est actuellement de lADSL 2048/256, mais lADSL2+ est envisagé par la suite. A ce jour, un simple modem - routeur Ethernet Wanadoo est en place pour les rares postes qui ont un accès internet. Or, dans le futur ce seront plus de 30 PC qui en auront laccès, mais avec des besoins différents. On me demande donc de trouver un matériel qui permet dautoriser et dinterdire les accès Internet suivant les PC, les plages horaires, les sites par mot clé, types dURL bannies. Qui permette aussi de consulter lhistorique des alertes. Les accès VPN seront quasi-permanents. Le coût nest pas une contrainte, lessentiel est dy trouver la fiabilité et une configuration aisée. Il n'y aura derrière que des ordinateurs sous Windows (98 et XP Pro) ainsi qu'un 2003 Server (AD) et un 2000 Server (serveur de fichiers). Jai regardé pour des produits des marques Cisco, 3Com, Watchguard, mais je me perds dans tous ces produits.. Si quelquun possède, connaît, ou peut me renseigner sur un produit qui répondrait à mes attentes, ou sil vous faut plus de renseignements :) Merci davance ! > La direction me précise qu'une marque comme Cisco ou Watchguard serait préférable. |
