 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : Migration NT4 vers 2003 server - Besoin de conseils | |
| jkley | up |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| jkley | up |
| jkley | Mdr !
Non effectivement. Et helas, je n'ai pas la main partout ... Remarque, ils suivent à la lettre le vieil adage informatique comme quoi, quand un systeme fonctionne, on ne touche à rien ! :lol: ;) Bref, En fait, dans l'onglet DNS des propriètes reseaux des postes ou des serveurs menbres, on remplit le champs "suffixe DNS pour cette connexion" par int.domaine.org. Ca devrait pourtant être suffisant pour s'y retrouver non ? Selon toi, il vaut mieux definir un DNS du genre "reseau.local", un nom netbios "reseau", et intervenir sur tous les postes pour delogguer de l'ancien domaine puis relogger sur le nouveau ? qu'en est-il de la config reseau des postes clients ? |
| El Pollo Diablo |
|
| jkley | Merci El pollo pour tes reponses :jap: Je reviens sur les 2 premiers points : 1) Je precise que tous nos serveurs et stations sont bien sur le domaine NT4. Le nom de la zone DNS a été choisi visiblement il y a bien longtemps, afin de respecter certains criteres (c'est un peu compliqué mais on a remplacé une socièté qui faisait egalement de l'hebergement pour d'autres sites). Bref, "int.domaine.org" est une zone interne et ne correspond pas à rien de réel sur le net, mais il est difficile de le modifier car certains serveurs (surtout les DOMINOs) s'appuient sur ce nom (j'avoue que sur Notes, je n'y connais pas grand chose). Et les domaine NT4 ont surement été créés après. En fait, les noms de nos differents domaines ont été choisis en fonction des sociètés. On a donc concrètement : DOM_socièté1, DOM_socièté2, etc ... Pourrais-tu m'expliquer concretement ce qui ferait porc dans la solution que je proposais, puisque Windows serveur offre la possibilité d'avoir un nom DNS different du nom netbios du domaine. Cette methode permet de mettre à jour en AD sans avoir à faire une seule modification sur les postes, non ? Quelle solution envisagerais-tu à ma place ? Merci d'avance pour tes reponses :jap: 2) Visiblement, la version de BIND installé date d'au moins 5 ans, donc je suppose qu'effectivememnt, elle ne permet pas les enregistrements auto. Si d'autres personnes ont egalement des autres elements de réponses ou des experiences, qu'elles n'hesitent pas ! ;) Merci :jap: |
| El Pollo Diablo |
|
| jkley | Bonjour à tous :hello: Enfin ! La boite ou je bosse se decide à passer à 2003 server, et donc en AD. C'est pourquoi je me tourne vers vous pour quelques conseils pour preparer au mieux cette migration. Je sais que vous allez me dire de prendre des prestas spécialisés la-dessus mais hélas, je dois me debrouiller seul pour le moment. Je plante un peu le decors actuel : - Notre domaine NT4 "DOM_GEN" avec 1 pdc et 2 bdc - une 20aine de serveurs, dont la majorité en 2000, et quelque uns en 2003 + 1 TSE en NT4 - le serveur DNS (en W2000) est pris en charge par BIND. La zone s'appelle "int.domaine.org" (c'est pas le vrai nom hein :whistle: ) - 1 serveur Wins sous 2000 - 200 PCs en W2000 ou XP loggués sur "DOM_GEN" On a egalement des relations d'approbation avec d'autres domaines egalement en NT4 et surtout un déja en W2000 AD. La messagerie est assurée par des serveurs Lotus. Les PCs clients sont tous en IP fixes ( :cry: ) avec le serveur DNS interne déclaré en principal, et le DNS FAI en secondaire + "int.domaine.org" renseigné dans le suffixe DNS + l'adresse du Wins dans le wins (sisi ! :D ). 1) Ce que j'avais en tete, c'etait donc de mettre à jour notre domaine en faisant en sorte que : - Le nom complet du domaine devienne celui de la DNS, soit "int.domaine.org" - Le nom du domaine netbios reste "DOM_GEN" Ceci dans le but d'intervenir le moins possible sur les postes clients, puisque nous sommes tous des grosses feignasses ;) . Est-ce que d'un point de vue technique, et par rapport a la configuration réseau des postes clients, la manipulation se tient ? Est-ce que ca fait pas un peu porc ? 2) Concernant le serveur DNS, je suppose que l'ideal est de couper le serveur BIND, pour monter celui de 2000, et ceci avant le debut de la migration des DCs ?? me trompes-je ? 3)Est-il indispensable de passer en DHCP (outre l'aspect avantageux de la gestion des adresses IP) ? pourquoi ? Perso, je suis pour mais pas mon chef. Ca pourrait etre un bon argument si oui ... 4)Au niveau des relations d'approbations, je parlais d'un domaine deja en AD, qui doit donc etre dans sa propre foret/arbo. Or, l'histoire de simplifier la chose :fou: , c'est notre site le domaine principal, et l'autre qui, hierarchiquement, devrait etre en dessous. Je suppose qu'il est impossible sans tout casser de leur coté, qu'il vienne dans notre future arborescence ? Et pour les autres domaines NT4, en laissant bien le niveau fonctionnel de la foret en mixte, on aura pas de soucis pour les voir ? Est-ce qu'après la migration, il faudra recommencer les relations d'approbations, ou il les aura "garder en mémoire" ? J'avoue que c'est tout ce que je vois utile de préciser ou demander pour le moment. N'hesitez pas si vous voulez d'autres précisions ou si vous voyez des points importants auxquels je n'ai pas pensé. En tout cas, merci énormement d'avance pour votre aide et votre experience ! :jap: |
