Windows 2000 embarqué... c'est possible???

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Windows 2000 embarqué... c'est possible???
anonymo	Pensez-y, ça serait sympa de pouvoir avoir un noyau win 2000 avec juste un stack TCP/IP et les drivers de base... pas d'IE integré, ni de services inutiles... seulement le noyau, un explorateur leger genre celui de win95 et les drivers de base pour faire marcher l'ensemble. Je ne crois pas que ça ne puisse pas tourner avec 42 meg de RAM... Il doit bien y avoir un moyen de le faire... mais comment? La preuve de combien on peut y gagner : je regarde les processus sur mon systeme, et seulement iexplore.exe + explorer.exe prennent déjà 36 Mo!!! [edit]--Message édité par anonymo--[/edit]

Dernière réponse

Sujet : Windows 2000 embarqué... c'est possible???

anonymo

Pensez-y, ça serait sympa de pouvoir avoir un noyau win 2000 avec juste un stack TCP/IP et les drivers de base... pas d'IE integré, ni de services inutiles... seulement le noyau, un explorateur leger genre celui de win95 et les drivers de base pour faire marcher l'ensemble. Je ne crois pas que ça ne puisse pas tourner avec 42 meg de RAM... Il doit bien y avoir un moyen de le faire... mais comment? La preuve de combien on peut y gagner : je regarde les processus sur mon systeme, et seulement iexplore.exe + explorer.exe prennent déjà 36 Mo!!!

[edit]--Message édité par anonymo--[/edit]

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

anonymo

[edit]--Message édité par anonymo--[/edit]

anonymo

Mais oui, ça marche... mais le probleme c'est que la connexion se pourrit progressivement et a la fin il n'ya plus de paquets qui transitent... la seule façon de remetre tout en place consiste a redemarrer la becane... Pas top pour une passerelle/serveur d'avoir à la redemarrer chaque 8 heures... ça fait une semaine que je galère avec les noyaux et les patches et les versions des drivers et ça marche, mais pas encore au niveau d'un windows, c'est clair. Et j'ai peur qu'on y arrivera jamais...

lokilefourbe

Salut
bon apparement t'es toujours dans le caca avec ton modem usb et tes pilotes linux.
Je compatie :jap:
Je pensais que NT avec le SP qui va bien aurait pu gérer le modem, mais si tu dis que çà marche pas......
Et le coup de la carte PCI avec des ports USB çà marche pas non plus sous nunux?

falcor

La config minimum "officielle" pour 2k est p133 32Mo => et la marmotte :D

Bon, ça me parait pas impossible en se contentant d'un 2000 Pro en Fat (50Mo=>ça swappe déjà :D essaie au moins d'avoir un disque pas trop nul pasque va y en avoir des accès), désactiver tous les périphériques inutiles (et hop, poubelle les pilotes CG, souris, son), pareil pour les services (scheduler...).

Pour la connexion, pas d'enthernet de chez ft à 2 balles => raspppoe est beaucoup plus light!

Bah, moi je dis ça se tente!

anonymo

J'ai essaié deja linux, mais le modem ADSL est en port USB, et les drivers linux ne sont pas estables... capice??? :sol: NT ne supporte le modem non plus... Je dois choisir entre 98 et un 2000 "lite" si est-ce qu'on peut y arriver!!! SI j'avais un modem ethernet je ne me poserai meme pas la question d'installer windaube!!!

[edit]--Message édité par anonymo--[/edit]

VisualC++

Ben normalement tu as rien a faire niveau routeur (pour firewall c est autre chose). C'est des cnx come les autres et tu etablis pas de partage de fichiers entre Linux et MS, donc normalement a part configurer ton routeur (y a meme des scripts qui pose les questions pour la conf), et remplir les champs concernant ta connexion, tu devrais rien a voir a faire.

regarde sur le site, y a pas mal de doc et aussi des forums (en anglais pour tout)

Linstit

VisualC++ a écrit a écrit :

Minimal et prevue : 8Mo de RAM pas de DDur tiens sur disquette, et gere PPPOE/PPTP suivant les distrib (la Coyotte est pas mal).

Pour relier, cad pour faire koi exactement ? Car si il fait routeur, tu as besoin de rien faire normalement (excepte les trucs standard comme defaut gateway pour les clients et mdp/user sur le routeur pour la cnx)

J'ai actuellement un routeur sous NT 4 et ton linux routeur me branche bien mais j'y connais rien sous linux.
J'ai un vieux 486 + 32 Mo de mémoire + disquette.
Tous les autres ordinateurs fonctionnent sous windows (2*win2k + 1*NT4) donc je voulais savoir comment facilement partager connexion entre deux système si différents ?

VisualC++

Minimal et prevue : 8Mo de RAM pas de DDur tiens sur disquette, et gere PPPOE/PPTP suivant les distrib (la Coyotte est pas mal).

Pour relier, cad pour faire koi exactement ? Car si il fait routeur, tu as besoin de rien faire normalement (excepte les trucs standard comme defaut gateway pour les clients et mdp/user sur le routeur pour la cnx)

Linstit

VisualC++ a écrit a écrit :

Et mieux www.linuxrouter.org ;)

Car a mon avis 2K sur une telle conf meme si c'est un super OS (c est mon avis ;)), sur 42 MO faut pas trop rever.

Quelle doit être la config minimale de cette "bête" ?
Est-ce facile de relier un LAN sous win2k.

VisualC++

Et mieux www.linuxrouter.org ;)

Car a mon avis 2K sur une telle conf meme si c'est un super OS (c est mon avis ;)), sur 42 MO faut pas trop rever.

Linstit

Pourquoi ne pas essayer plutôt NT 4 ?

anonymo

ça n'interesse personne???

allez... UP!!!

:hot:

anonymo

Le but du jeu serait a arriver a faire une install de win 2000 occupant un minimum de ressources (genre 98lite) pour un petit routeur ADSL (ancien pentium avec 42Mo de RAM). Quelqu'un connait un equivalent de 98lite sous 2000???

[edit]--Message édité par anonymo--[/edit]