la branche 1.3.xx doit dater de 2000 à peu près ; elle n'est plus développée, seules les problèmes de sécurités sont corrigés.
la branche 2.0 est sortie en juin 2002 (la première version publique était la 2.0.35) et évolue depuis avec des corrections de bugs et de problèmes de sécurité.
grosso modo (je suis pas programmeur donc je n'ai pas une vision très détaillée du truc), à chaque requête par une nouvelle personne, Apache lance une nouvelle instance de lui même.
Dans le cas des process, la nouvelle instance est un clone parfait du programme ; dans le cas des thread, une partie reste commune à toutes les instances d'Apache. Le 2° cas est donc théoriquement plus efficace que le premier (dans la pratique, c'est pas aussi évident, par ex, ce forum tourne avec apache 1.3)
dexenium
Mjules tu peux me donner plus d'infos ?
"la branche 1.x (1.3.33) qui est la plus ancienne" date de combien de temps en gros
Est-ce que tu peux aussi m'expliquer ce qu'est la différence entre thread et process (process me semble très ancien ...)
Merci !
k.
Mjules
actuellement, il y a 2 branches d'Apache (i.e. 2 versions majeures) :
la branche 1.x (1.3.33) qui est la plus ancienne
la branche 2.x (2.0.53), la plus récente, issue d'une réécriture du logiciel (entre autre, utilise des threads au lieu des process)
branche 2, branche 1 ??? cad ?
Mjules
niveau sécu il faut toujours prendre la dernière version de la branche qu'on vise.
c'est à dire la 2.0.53 pour la branche 2 et la 1.3.33 pour la branche 1
dexenium
En fait la question portait plus sur la sécurité et la fiabilité que sur les apports techniques...
Quelqu'un à t-il rencontré des problèmes avec la dernière version d'apache (2.0.53) avec windows xp (sp2 de pref).
Quelqu'un peut-il me dire si cette version est "stable" avec win xp ?
