Des pratiques de France Telecom/conccurence ...

 
Oui, j ai oublié ce cas la [:aras qui rit]  

 
La base n'est pas forcémment fausse, en effet, les 2 batiments peuvent être raccordé au même central.  
 
Mais l'un des 2 est certainement derrière une ligne multiplexée, ce qui l'empêche d'avoir l'ADSL (pas de bol!!!).
 
Solution -> Faire une demande de mutation de ligne, mais comme cela n'est apparemment plus autorisé, l'autre solution est la résiliation de la ligne FT + réouverture de la ligne en demandant que la ligne ne soit pas reconstruite derrière un multiplexeur afin d'être compatible avec ADSL.  
 

 
Je dis pas que c'est un vaste complot, je dis juste que quand la situation se présente ben ca arrive qu'ils essaient d'en profiter, soit par avidité et malhonneteté, soit par flemme de refaire tester la ligne, soit parce que ce sont des andouilles, j'en sais rien et je m'en fout, quelle que soit la raison ca te fait une belle jambe quand ca tombe sur ta pomme et qu'en face tu as des mecs bornés.
Et ca n'arrive pas que pour les lignes limites du point de vue technique.

 
Ouais, et cette pratique (si elle est averee) influe de combien de % sur le volume total d'abonnes ? Les quelques crapauds en bout de ligne alors que les agglomerations (donc une grosse partie de la population) est deja arrosee par plusieurs providers qui peuvent faire jouer la concurrence comme ils veulent ? J'ai du mal a croire que c'est une pratique institutionnelle pour gratter qqs abonnes a la concurrence, sachant que FT a deja l'ART sur le dos pour un oui ou pour un non ...

 
C'est quand meme curieux aussi que je n'ai jamais rencontré ce probleme qu'avec Wandoo et qu'ils aient a une epoque revu en parti leur systeme DNS pour résoudre un probleme qui n'existait pas, et que j'ai tres souvent eu des tech avancé de Wanadoo reconnaissant le probleme et donnant des moyens de le contourner  [:columbo2]
(le plus drole etait une fois ou j'ai appelé la hotline, qui avait en assistance derriere un tech niveau 2 ou je ne sais qui que j'etais pas censé entendre, mais ils avaient du se planter de bouton et j'entendais tout quand même... Instructif dès que la langue de bois qu'on sert aux clients tombent :D )
Bref, on va pas se refaire un débat a coup de "chémoassamarche", si vous n'avez jamais eu de soucis commerciaux ou techniques avec FT tant mieux, moi j'en ai déjà eu et j'en ai encore plein [:itm]

 
Bon, moi et toutes autres les personnes a qui s'est arrivé sommes tous des menteurs si ça te fait plaisir  :sleep:

ce n est pas que tu l ai vecue ou pas que je remets en cause mais  l explication fumeuse que tu en donnes.
concernant les dns,je reste sur ma position  :D ,c est quand meme curieux que ce probleme ne touchait que les windows et pas les macos ou linux ??
encore plus etrange en 4 ans sur les milliers de pannes que j ai eu a traiter moins de 5 etaient du a des problemes de DNS

 
En es-tu si sur ? :heink:  
 
Dans la majorite des cas le service clientele FT c'est des neuneus qui lisent ce qu'ils ont a l'ecran, tu crois vraiment qu'ils vont conseiller a un client apparemment ineligible de prendre quand meme un abonnement, et attendre que les emmerdes arrivent ? Et tu crois vraiment qu'ils vont prendre la peine de signaler aux services techniques "ce client m'a appele mais il est pas eligible dans ma base, vous voulez pas aller tester sa ligne histoire que je remette ma base de donnees a jour ?" :lol:

 
Evidemment, mais quand ils se rendent compte de l'erreur plutot que de vérifier si la ligne est effectivement compatible et mettre a jour la base d'eligibilité, ben ils vont dire "prenez wanadoo et on verra", ce que les autres FAI ne peuvent evidemment pas faire.

Exactement , que ce soit Wanadoo ou un autre FAI qui prenne en charge l adsl , dans les 2 cas FT gagne de l argent  [:aras qui rit]

Sauf que le lambda moyen il va voir "ineligible" sur le site, donc ton argument "si on prend un abonnement chez mamadoo, je parie que ça mparchera"  ne reflete en rien la realite de l'usager lambda (qui laissera tomber apres un test qui ne marche pas). Donc FT et la concurrence perdront tous un client. Donc je vois pas l'interet de faire ca sciemment. Donc ton raisonnement tient pas la route une seconde. Ils on une base verolee, OK, mais de la a accuser les chinois du FBI d'un complot mondial pour favoriser FT  :sarcastic:  
 
PS : Pour info, si je fais un test chez Cegetel ils me disent que je suis pas eligible alors que je sais que je le suis ... Cegetel, a la solde de FT ?  :lol:  

Sauf que le lambda moyen il va voir "ineligible" sur le site, donc ton argument "si on prend un abonnement chez mamadoo, je parie que ça mparchera"  ne reflete en rien la realite de l'usager lambda (qui laissera tomber apres un test qui ne marche pas). Donc FT et la concurrence perdront tous un client. Donc je vois pas l'interet de faire ca sciemment. Donc ton raisonnement tient pas la route une seconde. Ils on une base verolee, OK, mais de la a accuser les chinois du FBI d'un complot mondial pour favoriser FT  :sarcastic:  
 
PS : Pour info, si je fais un test chez Cegetel ils me disent que je suis pas eligible alors que je sais que je le suis ... Cegetel, a la solde de FT ?  :lol:  

 
Ce qui n'est pas normal c'est qu'on te sorte dans ces cas la "avec Wanadoo ca va sans doute passer", alors qu'ils savent pertinament qu'a la base il y a une erreur de leur part et que ca pourrait tres bien marcher avec un autre FAI.
J'ai déjà eu le cas 1 ou 2 fois hein (c'etait il y a longtemps, mais apparament FT n'a pas perdu toutes ces bonnes habitudes).

 
Si t es sur que les 2batiments sont raccordés au meme central, la base de données du test est fausse ou pas a jour , ca arrive parfois .

 
 
Seul problème : le batiment d'en face, où je travaille également, a l'adsl depuis ce matin. Les deux sont raccordés au même central ...

 
Ceci rejoignant cela.
Quitte à être partial, sois-le intelligemment.
 
 
...de-drapalization...

Ca me rappelle les neuneus en ecole d'ing' qui etaient anti-microsoft paske-c'est-des-mechants-pas-beaux  [:caedes]  

 
"Adsl non dispo" ca peut signifier que la ligne est raccordée a un central telephonique ou il n y a pas de materiel adsl (pour l instant) .

 
Salut, essai degrouptest ici : http://www.degrouptest.com/
 

 
ADSL non dispo  :lol:

 
C'est pas la question, des lignes avec un affaiblissement loin des limites sont marqués comme non raccordables par FT, et la les autres FAI ne peuvent rien y faire, ils feraient la demande a FT qu'ils les enverraient bouler, mais contacte directement FT et la on te dis que si tu prends Wanadoo ca va peut etre passer.

message precis du rejet ??

 
 
Le problème N'EST PAS sur la fiabilité du test de Rance telecom, mais sur l'accès à l'information de mamadoo par rapport à la conccurence

pour les lignes aux caracteristiques limites que ce soit wanadoo ou un autre FAI,cela ne change rien a l affaire,certains FAI ne souhaitent pas prendre de risque c est tout,d autres FAI ne sont present que dans des zones denses et d autres que dans des zones degroupés.
pour l eligibilité ,tous le monde a les memes infos,je n ai jamais vu de lignes non compatibles pour des raisons d affaiblissements le devenir par miracle
 
http://img133.exs.cx/img133/6173/elig.jpg  
 
dans le cas ci dessus la demande sera refusé chez la plupard des FAI
,ci dessous le meme numero avec FREE
 
http://img148.exs.cx/img148/695/eli2.jpg

 
Alors je teste :
 
Numéro : xxxxxxxxxxx pour du 2Mbps
Réponse : Le numéro de votre ligne téléphonique ne nous permet pas de vous communiquer une réponse suffisamment fiable en ligne.
 
Code postal : 31300
Réponse : L´ADSL n´est pas disponible dans la localité sélectionnée ou bien le code postal que vous avez saisi n´a pas été trouvé dans notre liste de codes postaux.
 
Actuellemet, je suis chez Free, en sagem dégroupé 8Mbps.
Donc mon cas est tout le contraire du tiens et prouve en même temps que ta généralisation "pratique douteuse anti-concurrence" ne vaut rien. (du moins à ce niveau).
 
A méditer...

 
C'est pas comme ca que ca marche, certaines lignes sont clairement données comme pas compatibles dans la base FT, mais si tu les appelles ils te disent que c'est peut-etre possible, mais qu'il faudrait lancer un abonnement chez Wanadoo pour être sur  :sarcastic:

quel est ce test qui donne cet etrange message ?  
 

et elle utilise quel test elle ??
 

la concurence utilise la meme base de donnée que wanadoo,cela ne veut pas dire que leurs critére sont les memes.
 
 

 
je vois surtout que tu revendiques de grosses lacunes et peut etre serait il plus judicieux de te taire pour eviter de passer pour un ......