Qui a testé VMware?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Qui a testé VMware?
baptux	pour vmware moi je l'utilise sur ma machine (cf config ci dessus ) et il toune treès bien sous linux avec winxp en virtuel, il existe un porojet gratuit opensource parainer par mandrake c'est bochs, anciennement freemware http://bochs.sourceforge.net/ il a l'air de pas trop mal marcher bien que bien moins evolué que vmware 3 qui a mon avis est vraiment très fort

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

baptux

pour vmware moi je l'utilise sur ma machine (cf config ci dessus )
et il toune treès bien sous linux avec winxp en virtuel,
il existe un porojet gratuit opensource parainer par mandrake c'est bochs, anciennement freemware
http://bochs.sourceforge.net/

il a l'air de pas trop mal marcher bien que bien moins evolué que vmware 3 qui a mon avis est vraiment très fort

Evadream -jbd-

Vous l'utilisez en version d'évaluation ouuuu ?

Groody

Je l'avais essayé, mais viré car ça ramait trop.

J'utilise Virtual PC. Le prb, c que le PC émulé ne contient pas les périphérique du vrai PC, donc impossible d'utiliser ma carte RNIS, etc..

Sous VMWare, je ne sais plus, c'est possible ?

fight

perso, je fait tourner un linux, un 2000 et un nt4 workstation a l'aise, c clair que la ram joue beaucoup (1 Go).
Autrement, c dommage qu'il soit limité au systèmes x86 (po de mac)

VydoLL

il est clair qu'il faut avoir semble t il une config caustaud pour le faire fonctionner de facon fluide...

bref quel distrib compatible avec ma config (pour linux sous vmware)

Taurus

Moi j'ai testé, et je trouve que c'est vraiment un excellent produit.

>>Mais quelle config est nécessaire pour obtenir l'équivalent d'un P133/P200 dans la machine émulée (correct pour la bureautique)?????

Parcque la j'ai un C300A avec 256Mo de RAM, et c'est quand même lent. (Je trouve que c'est *le* gros défaut de ce soft (sous Win2k en tout cas)).

Bientot j'aurais un P3/933 avec 384Mo de RAM, j'éspère voir une différence...sensible. :)

[edit]--Message édité par Taurus--[/edit]

VydoLL

eh oh c po fini !! :cool:

VydoLL

Merci de vos avis, je n'ai plus qu'a trouver une distrib de linux.
Quel distrib de linux sera la plus compatible avec ma config?

iTOM	c FreeMWare qui s'est renommé en Plex86 http://www.freemware.org/ j'ai eu du mal a le retrouver ! [edit]--Message édité par itom--[/edit]

TBone

itom> wmware non ?

iTOM

moi j'ai déjà testé sous windows et sous linux, ça marche du tonnerre!

* Sous win2k:
testé avec debian, redhat et mandrake, freeBSD.
pour linux, tu as un package a installé apres ton install pour avoir un mode graphique correct.

a noter que j'avais un probleme pour le partitionnement sous FreeBSD (4.2 je crois) mais qu'en mode "Quick install" (ou un truc du genre), ça marchait sans probleme! je sais pas de quoi ça venait.

* sous linux;
win2k beta 3 et win2k, dos + win 3.1

128 Mo de RAM, c'est clairement pas assez. j'ai 384, et sous Win2k, je pense que c'est le minimum. et le vmbridge est nickel

A noter qu'il y a un soft du meme genre que vmware mais logiciel libre qui est en développement. je sais plus comment il s'appelle. faut faire une recherche sur les sites linux et sourceforge (ou a defaut, demande sur linuxfr.org ).

voila.
a+

verdoux

Sur PC il existe (en gratuit) basilisk II. Il émule un mac 68k et on peut faire tourner tous les OS 7.x et quelques 8.x

VydoLL

Merci Verdoux.
Je m'en suis apercu en l'installant. C'est dommage. Il existe bien pourtant Virtual Windows sous Mac...

verdoux

Vydoll> Vmaware émule un PC, pas un mac, tu ne pourras pas faire tourner MacOS avec vmware.

[edit]--Message édité par Verdoux--[/edit]

nabab

VMWARE sous 2000 et simulation de 3 OS en plus Win 98, Win ME, Linux Mandrake ...

Les performances dependent pas mal de la RAM presente, moi perso avec 256, windows 98 tourne pas mal mais je ne l'utilise que pour tester des sites en prod à partir de ma machine ... La simulation de reseau est impec ...

VydoLL

Oulala je suis impatient de pouvoir le tester avec tout se que vous me dites,
restes a trouver un Linux potable et recent pour ma config (cf signature) et un Mac OS.

Meme si il sembnle bouffer pas mal de ressources je pense que ma machine tiendra le coup;)
d'autres avis?

thony06

Ouais, pour moi c'est pareil, j'ai appris énormément sur les réseaux grâce à VMWare. J'ai pu faire tourner Win95, Win98, Win NT40 Server et Linux sous Windows 2000.

tsunamijf

moi pour ma part,
je l'ai testé sous win2k
c vrai qu'avec 128mo ram et 1os virtuel ca rame...
mais c cool pr simuler un réseau
tu peux tout faire en reseau (dhcp, dns ...)
c trop cool :D

falcor

hum j'en profite pour faire part d'un constat perso : Vmware tourne bien mieux sous linux que sous 2k.

en Linux, j'arrive à faire tourner 4 OS.

En 2k : 2 only, et ça "rame sa mère" ...

falcor

yep, c tout l'interet : simuler un lan alors que t'as qu'1 seule machine. Je m'en sert comme instrument didactique ;)

Tiens, chtite question : Pensez vous que je puisse totalement faire confiance à vmware, genre préparer des prods de serveur chez moi?

pracolas

En fait, je l'ai essayer por faire tourner win98 sous linux sur une biproc. c'est vrai que c'est cool, mais les perf sont pas vraiment cool. C'est juste por un dépanage, sans avoir à rebouter, mais si tu veux utiiser des programmes gourmands (jeux, retouche...) ca ne le fera pas. Sinon, tu peux meme parametrer un reseau virtuel entre les OS!

VydoLL

Salut,

Je projete d'utiliser Vmware pour installer sur mon Win2k une virtual machine en Win98se Linux voire mac os.

donc 4 OS sur un simple boot ! cool non?

Qui a deja essayé? Donnez votre avis !

Merci :hello:

[edit]--Message édité par vydoll--[/edit]